Читаем Максимилиан Волошин и русский литературный кружок. Культура и выживание в эпоху революции полностью

Последняя болезнь Елены Оттобальдовны Волошиной началась во время Гражданской войны и закончилась ее смертью в январе 1923 года. Для Волошина ее болезнь стала тяжким испытанием. Он не привык самостоятельно заниматься практической стороной хозяйства, а Елена Оттобальдовна под влиянием болезни становилась все более раздражительной. Чтобы справиться с этими проблемами, Волошин пригласил для ухода за ней сиделку, или фельдшера. Ею стала Мария Степановна Заболоцкая, подруга Анастасии Цветаевой, приехавшая с ней в Крым в 1919 году. В качестве второй жены Волошина Марии Степановне было суждено сыграть заметную роль не только в волошинском кружке советского периода, но и в создании посмертного культа Волошина; рассказ о ее происхождении и развитии ее отношений с Волошиным позволит понять смысл ее роли и мотивы, которыми она руководствовалась.

Мария Степановна отнюдь не относилась к образованной элите; она происходила из бедной и несчастливой семьи. Ее отец был польским рабочим (католиком), а мать происходила из семьи православных старообрядцев, которые отреклись от нее, когда она вышла замуж за католика. Отец Марии Степановны рано умер, оставив остальных членов семьи прозябать в нищете; ее брат ушел из дома, и больше о нем ничего не слышали; мать скончалась от туберкулеза, когда Мария Степановна была еще совсем маленькой. В 12 лет она совершила попытку самоубийства, об этом написали газеты, и, очевидно, по этой причине ее взяла к себе директриса одной из петербургских гимназий; таким образом, несмотря на детство, проведенное в нищете, в подростковом возрасте она получила возможность учиться и жить в достатке [Аренс 1990: 611]. Это была волевая и очень способная женщина (похожая в этом отношении на Елену Оттобальдовну), особенно в том, что касалось ведения домашнего хозяйства. Сохранившаяся переписка между ней и Волошиным свидетельствует о том, что именно эти ее хозяйственные способности сыграли значительную роль в развитии и укреплении его романтических чувств к ней.

В конце 1922 года, пока Мария Степановна ухаживала за его матерью в Коктебеле, Волошин воспользовался возможностью попытаться поправить собственное здоровье и уехал в санаторий в Севастополь. Там он получил известие, что Мария Степановна, хотя и намеревалась остаться с его матерью на всю зиму, теперь не уверена в этом плане. Ответное послание Волошина от 18 ноября, бессвязное, полное повторов и противоречий, свидетельствует о тревоге, в которую его повергло ее письмо:

…Вы с Пра так решили [что на эту зиму ты останешься в Коктебеле]. Я бесконечно обрадовался. Но сам написал, что это очень тяжело будет тебе. И будет тяжело. Мне очень тяжело с Пра. И эта тяжесть ляжет на тебя тоже. Милая Маруся, я бы сам не стал просить тебя жить в Коктебеле, потому что это жертва, и большая. Ты написала, что ты так решила. Я глубоко обрадовался. Но ты колеблешься. И я определенно тебе говорю: не надо, не живи в Коктебеле.

Он тебя лишит свободы[206].

Но Волошин не смог удержаться от того, чтобы в этом письме не сказать, как она нужна ему в Коктебеле. Одна очень большая проблема заключалась в том, что он хотел, чтобы Мария Степановна осталась с Пра, пока он совершит давно запланированную поездку в Москву. («Ты ведь видишь по всем получаемым мной телеграммам, что это необходимо…» [Волошин 2003–2015, 12: 552]). Он считал, что ему необходимо сначала поехать в Москву, а затем, возможно, в Берлин, чтобы удостовериться в том, что ему платят за публикацию его произведений. «А с Пра я не смею даже и заговаривать прямо о своем отъезде, потому что она мне IV2 года назад сказала: “Лучше прямо дай мне яду, а потом уезжай куда хочешь”. После этого уже говорить [об этом] нельзя больше» [там же, 12: 552]. У него такие проблемы с Пра, продолжал он, что в Коктебеле он едва ли в состоянии заниматься своими делами, несмотря на всю их неотложность и желание это сделать. Но нет, нет, писал он, Марии Степановне было бы слишком трудно оставаться в Коктебеле: она просто не должна этого делать. «И не люби меня – Маруся, – продолжал он. – Это тоже будет бесконечно мучительно. Ты будешь ревновать мучительно, долго, много. Я не всегда смогу быть внимательным с тобой, как тебе этого надо» [там же, 12: 553]. А затем он предлагал ей своего рода сделку:

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Гомер
Гомер

Книга возникла на основе специального курса (лекции и семинарские занятия) по Гомеру в Московском государственном педагогическом институте имени В.И.Ленина. Лежащее в основе этого курса исследование было произведено еще в 30-х годах и неоднократно перерабатывалось.Автор хотел ближе познакомить читателя с научной литературой по гомероведению. В тех случаях, где автор находил нужным, он самолично переводил греческий текст Гомера и ради точности, конечно, в прозаическом виде. В остальных случаях, где не требовалась тщательная точность, цитаты приводились по переводам В.В.Вересаева.Государственное учебно-педагогическое изданиеМинистерства просвещения РСФСРМосква 1960От Evmir — укладчика данной версии:Сканирование этой книги было некачественным — постраничная нумерация сносок была заменена почастной. Большинство примечаний ссылалось лишь на литературу по теме Гомера. Упрощённое форматирование, сохранение в. doc. Нумерация страниц была в квадратных скобках!(?)Итак, нумерация страниц и примечания (кроме важных) удалены, список литературы перемещён в конец книги (хотя многое очевидно устарело:-)Мусор вычищен, осуществлено форматирование, выделены названия глав.Сокращения исправлены;Ил.=ИлиадаОд. — Одиссеявып.=выпускизд.=изданиеобъясн.=объясненияп.=песньполн.=полноесл.=слогсоч.=сочинениесобр.=собраниестр.=страницат. к.=так какук.=указанноеуказ.=указанноеПриятного чтения!14.10.11

Алексей Федорович Лосев

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Собрание сочинений. Том 2. Биография
Собрание сочинений. Том 2. Биография

Второй том собрания сочинений Виктора Шкловского посвящен многообразию и внутреннему единству биографических стратегий, благодаря которым стиль повествователя определял судьбу автора. В томе объединены ранняя автобиографическая трилогия («Сентиментальное путешествие», «Zoo», «Третья фабрика»), очерковые воспоминания об Отечественной войне, написанные и изданные еще до ее окончания, поздние мемуарные книги, возвращающие к началу жизни и литературной карьеры, а также книги и устные воспоминания о В. Маяковском, ставшем для В. Шкловского не только другом, но и особого рода экраном, на который он проецировал представления о времени и о себе. Шкловскому удается вместить в свои мемуары не только современников (О. Брика и В. Хлебникова, Р. Якобсона и С. Эйзенштейна, Ю. Тынянова и Б. Эйхенбаума), но и тех, чьи имена уже давно принадлежат истории (Пушкина и Достоевского, Марко Поло и Афанасия Никитина, Суворова и Фердоуси). Собранные вместе эти произведения позволяют совершенно иначе увидеть фигуру их автора, выявить связь там, где прежде видели разрыв. В комментариях прослеживаются дополнения и изменения, которыми обрастал роман «Zoo» на протяжении 50 лет прижизненных переизданий.

Виктор Борисович Шкловский

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное