Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Врачебная деятельность Донского снискала ему уважение жителей края, что сильно беспокоило местное руководство. В ноябре 1924 г. секретарь Нарымского укома РКП(б) Рябов, положительно оценивая в письме в Томский губком профессиональные качества ссыльного медика, замечал, что «попутно Донским ведется пропаганда среди пациентов, а прием у него в среднем на день 70 человек». «Авторитет его среди пациентов растет, а также попутно разлагаются наши члены», – сигнализировал функционер[960]. Нарымская номенклатура изначально относилась к именитому ссыльному края со страхом и неприязнью. Ранг «члена ЦК партии» поднимал фигуру Донского в глазах местных управленцев на заоблачную высоту[961]. Любые его мероприятия и инициативы встречали настороженное и откровенно враждебное отношение с их стороны. Ни один ссыльный Нарымского края не удостаивался столь пристального и мелочного внимания, какого удостаивался Донской. Доносы и обвинения в политической неблагонадежности, бытовом разложении и профессиональной непригодности сопровождали его все время ссылки.

Местные власти были готовы пойти на любые ухищрения, дабы избавиться от Донского. Известия о его плодотворных контактах с наркомом здравоохранения раздражали нарымских и томских функционеров. В феврале 1925 г. на заседании бюро Нарымского укома Донской был обвинен в том, что, добившись получения из Центра 250 руб. и 2 кг хины на борьбу с малярией, он намеренно дискредитировал местную власть в глазах жителей края. В марте того же года Томский губком РКП(б) направил в ЦК письмо, в котором указывал, что «связь наркомздрава с эсером Донским подрывает авторитет» местных органов власти[962]. В ноябре 1926 г. секретарь Парабельского райкома ВКП(б) Смирнов сигнализировал в Томский окружком: «Донской, несмотря на обещания как со стороны самого окружкома, [так и] товарища Ширшова из окрздрава и ГПУ, до сих пор остается в больнице. Последний под флагом помощи населению ведет антисоветскую агитацию, что подтверждается его выступлением 21 ноября с. г. на собрании уполномоченных Парабельского потребительского общества… Циничные заявления Донского с извращением фактов дезорганизуют как партийную, так и советскую работу…»[963] Донской «работает по своей специальности в некоторых случаях хорошо лишь потому, что он использует данное положение, – писал в Парабельский райком коммунист Олейников, – он ссыльных лучше лечит, хотя доказать это трудно, не имея специальности… Если он [окрздрав. – В. П

.] нам не пришлет врача, то мы через комфракцию выгоним [Донского] со службы, и этим тем самым дадим ему почувствовать, что он находится в ссылке»[964]. В противовес этим высказываниям Н.М. Донская так отзывалась о деятельности мужа: «Когда ссыльные попросили принимать их без очереди, он возразил, что у них больше времени из-за незанятости, а крестьяне работают, а многие из них приезжают издалека»[965].

Сам Донской в декабре 1924 г. заверял заведующего Нарымским отделом здравоохранения: «…работаю как добросовестный “спец” из чисто общественных интересов… Говорят вздор о моей популярности, с которой нужно бороться. Да ведь это – популярность лечебницы уездрава, и всякие препятствия в работе подрывают популярность уездрава…»[966] Осторожное поведение и неоспоримые профессиональные заслуги ссыльного способствовали тому, что к концу 1920-х гг. местные власти стали более благосклонно относиться к его персоне. В сводках ОГПУ за вторую половину десятилетия он характеризовался как старый земец, умеющий работать среди крестьян и вести больничное дело[967].

Отдельные ссыльные инженеры и научные работники внесли существенный вклад в дело освоения Сибири. Так, сосланный в начале 1924 г. в Сибирь московский инженер Н.Я. Брянцев, будучи ведущим сотрудником Сибкрайплана, заслужил репутацию одного из самых квалифицированных специалистов по вопросам анализа состояния и перспектив развития сибирской промышленности. В конце 1925 г. высшее региональное руководство, учитывая заслуги Брянцева, поддержало ходатайство Сибкрайплана о его амнистии. Ссыльный инженер был активистом Общества изучения Сибири и регулярно публиковался в местных газетах и журналах. Ссыльный инженер С.А. Думбадзе руководил в конце 1920-х гг. по поручению ОГПУ строительством дома «Динамо» в Новосибирске. За успешное выполнение проекта он был премирован 1 тыс. руб.[968]

Видный ученый-почвовед Р.С. Ильин, находясь с начала 1927 г. в ссылке в Томском окр., занимался активной научной деятельностью: собирал образцы почв, анализировал и обобщал сведения. Ученый опубликовал ряд статей и фундаментальный труд «Природа Нарымского края»[969].

Участие ссыльных в культурной жизни, как правило, ограничивалось театральной самодеятельностью и организацией литературно-художественных кружков. Органы надзора относились к этим занятиям без одобрения, считая их способом пропаганды «антисоветских» взглядов среди прочих ссыльных и местных жителей.