Мастерство Некрасова

Дактилизованные при помощи ся окончания глаголов встречаются у Некрасова особенно часто в таких параллельных строках:

Уж языки меша́лися,Мозги уж потряса́лися.(III, 263)

Крестьяне настоя́лися,Крестьяне надрожа́лися.(III, 276)

В молчанку напива́лися,В молчанку целова́лися.(III, 350)

Хлеба не уроди́лися,Снеточки не лови́лися...(III, 263)

Ночь — слезами облива́юся,День — как травка пристила́юся.(III, 288)

Очень редки у Некрасова архаические инфинитивы на ти, столь часто встречающиеся в народных былинах:

С кем думушку подумати?

(III, 292)

Древняя дактилическая форма атися, итися в поэтическом наследии Некрасова встречается лишь однажды:

Стало хозяйство тогда поправля́тися:Стало земли от семян остава́тися!(II, 201)

Вместо глагольных форм слыхал, видал, ходил Некрасов в своих «крестьянских» стихах часто оказывал предпочтение формам слыхивал, видывал, хаживал, так как эти формы, усиливая народный колорит его речи, в то же время служили опять-таки дактилизации стиховых окончаний.

В «Коробейниках»:

Не ругайся! Сам я слыхивал,Тут дорога попрямей. —«Дьявол, что ли, понапихивалЭтих кочек да корней?»(II, 135)

В «Похоронах»:

Ты ласкал их, гостинцу им на́шивал,Ты на спрос отвечать не скучал.У тебя порошку я попра́шивал.И всегда ты нескупо давал.(II, 117)

В «Кому на Руси жить хорошо»:

Никто его не ви́дывал,А слышать всякий слы́хивал.(III, 160)

По деревням ты хаживал?(III, 193)

А немец нас пору́гивал,Да в яму землю мокруюПошвыривал ногой.(III, 268)

— Уж будто не колачивал?(III, 255)

Я тоже перете́рпливал:Помалчивал, поду́мывал.(III, 264)

Старик ползком подпа́лзывал.(III, 523)

В народных песнях этих форм великое множество, и в большинстве случаев они завершают собою стиховую строку, дактилизуя тем самым ее окончание. Таковы, например, типичные строки из причитания Ирины Федосовой:

По сеням да станут детушки поха́живать,Из окошечка в окошечко погля́дывать,На широкую на уличку посма́тривать.(Б, 5)

Пользовался Некрасов и народной деепричастной формой с окончанием чи, создающей дактилическое окончание стихов.

В «Коробейниках»:

Ты живи себе гуля́ючи,За работницей женой,По базарам разъезжа́ючи,Веселися, песни пой!(II, 133)

В «Кому на Руси жить хорошо»:

В той ли вотчине припева́ючиДоживает век аммирал-вдовец,И вручает он, умира́ючи,Глебу-старосте золотой ларец.(III, 367)

На баб нарядных гля́дючи.(III, 181)

В «Калистрате»:

Надо мной певала матушка,Колыбель мою кача́ючи:«Будешь счастлив, Калистратушка!Будешь жить ты припева́ючи!»(II, 157)

В «Думе»: «гове́ючи — жале́ючи», «доеда́ючи — пакопля́ючи» (II, 102) и т. д. и т. д.

Словом, для своих «деревенских» стихов Некрасов из каждой грамматической формы выбирал в огромном большинстве случаев ту, которая придает данному слову наибольшую протяженность, наибольшее количество слогов: не «тихо», а «тихохонько», не «качая», а «качаючи», не «сторона», а «сторонушка», не «полоса», а «полосынька», не «обещанье», а «обещаньице», не «терпел», а «перетерпливал», не «нависла», а «нависнула» и т. д.

Слова «оттуда», «отсюда», «покуда» тоже нередко приобретали у него удлиненную форму:

«На, родной! да ты отку́дова?»— Я проезжий, городской,«Покачай; а я поку́доваПодремлю... да песню спой!»(II, 57)

Живу в Грязной поку́дова,Не плачу ни о чем;И в Псков меня отсю́доваНе сманят калачом.(I, 370)

Особенно много этих форм в поэме «Кому на Руси жить хорошо»: