Между Сциллой и Харибдой

Одни педерасты арестовывают других педерастов и, это в городе – где две трети жителей женщины.

Мда… Парадокс, млять!

* * *

Зашёл в первое попавшееся казино из чистого любопытства, поставил сущую мелочь – выиграл, поставил чуть больше – вновь взял банк. Затем, не стал дрочить судьбу и, хотя азартная зараза делала свое дело – ушёл под недовольный взгляд крупье.

Задержался возле пожилого швейцара на выходе, светившего свежим фингалом под глазом:

– Что бьют, бать?

– Каждый день бьют, – признаётся, – как на работу идти, как в последний раз с семьёй прощаюсь.

– Ты там береги себя…

– ДыК, я их тоже бью! А что ещё делать с такой публикой?!

В казино «Сплендид-Палас», где было разрешено торговать спиртным и устраивать азартные игры, у всех посетителей на физиономиях выражение счастья… Мужчины живут зоологией и физиологией и, счастливы – что на свете есть карты, бега, вино и женщины. С началом НЭПа вновь разрешили бега и азартные игры и, «Город трёх революций» вновь переполнили вертепы – наводнённые лудоманами, часто с партийными билетами в карманах.

Первое вполне объяснимо – игорные заведения, делали отчисления в городскую казну – равную восьмидесяти процентов прибыли.

А чем объяснить то, что вчерашние герои Гражданской войны – пустились во все тяжкие?

И где это про это у Маркса написано?

Зато в циркулярном письме ЦК РКП(б) «О борьбе с излишествами», разосланном по исполкомам в октябре 1923 года – и с которым благодаря товарищу Анисимову очень хорошо знаком, содержится перечень пороков «отдельных ответственных работников», в том числе: содержание скаковых лошадей(!), игра на скачках, роскошная обстановка квартир, чрезмерные расходы в ресторанах, азартная игра (тотализаторы, лото, карты и прочее).

Откуда деньги, Зин?

Из партмаксимума?!

В журнале «Крокодил» открытым текстом было написано: «Промысловое свидетельство (лицензия на право заниматься предпринимательской деятельностью. Авт.) партбилетом служить не может, а партбилет промысловым свидетельством иногда служит».

Истоки советской коррупции?

Конечно, в значительной степени, она в виде «родимых пятен» досталась от прежней власти. Имперские чиновники – ни в коем разе бессеребренниками не были, как бы даже не наоборот.

Однако, есть и свои нюансы…

Испокон веков так было и, на оставшихся «пяти шестых» Земного шара – это в порядке вещей, что человек – каждодневно принимающий решения на миллионы («ответственный работник» по-советски) и зарабатывает соответствующе. По крайней мере больше – чем рабочий, точащий на станке копеечную гайку.

Новая кремлёвская элита (партноменклатура) захватив власть, постеснялась (или побоялась, не исключено) назвать своими именами. Заявить о себе – как о новом правящем классе, со всеми полагающимися по этому статусу обязанности и преференциями. Типа, при социализме правит народ, точнее – пролетариат, а мы лишь управляем от его имени.

«Слуги народа» – одним словом.

Однако, почти всех (но по-отдельности) представителей «слуг народных» – не по-детски дрючит когнитивный диссонанс. Они прекрасно понимают, что являются новым правящим классом и их в крайней степени удручает (хотя бы в подсознании), что они не могут жить подобно их «коллегам» где-нибудь на «диком» Западе.

Представьте себе, что вы назначили одного Лиса руководить курятником…

А кого ещё предлагаете? Курицу?

Так она – вообще безмозглая!

Петуха?

Это при его-то – ориентации и репутации?!

Вот и у топ-большевиков – был вполне определённый острый дефицит руководящих кадров.

Допустим также, что Лис – назначенный Заведующим птицефабрикой вполне приемлемо (хотя бы удовлетворительно при существующих в 20-е годы условиях – было бы уже сродни фэнтази) справляется с работой.

Так, что?

Он будет согласен клевать пшено с одного корыта с курями?

Жить на одном насесте с петухами?

Нет, он найдёт способ побаловать себя курятинкой и обзавестись благоустроенным логовом!

Поэтому все эти обывательские разговорчики про чиновников-казнокрадов, меня всегда весьма забавляли – что «там», что уже здесь.

Граждане!

Ну кто вам мешает стать некоррумпированным чиновником и поселившись в курятнике, клевать пшено?

Подайте пример, иттить вашу мать…

И ещё… Жить-то совслужащему, на что-то надо?

Или как святые угодники святым духом питаться?!

Так отменили большевики святой дух, а мощи угодников из «рак» на помойку выкинули – когда конфисковывали церковные ценности…

А на партмаксимуме жить можно – но не очень долго и, не так как хочется.

Так почему рабочий может подхалтурить на своём станке – добывая детишкам «на молочишко», а себе на водочку – а управленцу за своим письменным столом в кабинете, нельзя? Где так называемая социальная справедливость? Где хотя бы обыкновенная житейская логика?