хронологии был изложен И. Н. Медведской.[50].
Она считает,что мидийский поход на Ассирию, завершившийся смертью
Фраорта, мог произойти лишь в 625, а не в 624
году.[51].
Далее, срок 128 лет у Геродота как времявладычества мидян может объясняться, если отнять от общих
150 лет 22 года правления одного из царей, и если имена у
греческого писателя перепутаны, то этим первым царём будет
Дейок, а Фраорт правил 53 года, то есть в 678—625 годах, и
дата его прихода к власти близка со сведениями о восстании
мидийцев в ассирийских источниках.[52]
Для окончанияправления Астиага в литературе продолжает встречаться и
дата 553 год до н. э[53](
так, Г. А. Стратановский относитпадение мидийского царства к 553 году, а возникновение — к
671 году[54]
или мнение, что война мидян и персов длиласьтри года[55],
но Грантовский считает такие предположениясовершенно неприемлемыми, а датировку 550/549 до н. э. —
точной[56]
18
Агшин Алиев. Мидияне
2.Дейок
— первый царь Мидии, правивший ок. 700—647 дооснователем централизованного Мидийского царства. До
него мидийцы «жили по деревням», под чем как мы должны
предположить, историк имел в виду отсутствие у них
городов, и, следовательно, с точки зрения греческой
политической мысли времён самого Геродота, они оставались
дикарями, не имевшими к тому же центрального
правительства. Дейок, сын Фраорта пользовался репутацией
справедливого и неподкупного человека, так что мидийцы
пригласили его выполнять роль судьи для разрешения
споров. Он согласился при условии провозглашения его
царём
и
строительства
большого
города
(совр. Хамадан), будущей столице Мидии. Таквозникла царская власть и центральное правительство для
множества мидийских племён. Дейок же, как пишет историк,
правил 53 годa.[57]
19
Агшин Алиев. Мидияне
В
других
греческих
источниках
(Диодоp[58],
Фемистий[59], Полиен[60], ДионЗлатоуст[61][62]),
где упоминается Дейок, почти ничего небыло добавлено к информации, предоставленной Геродотом.
Рассказ Геродота, по-видимому, основан на устной традиции;
из него ученые сделали вывод, что Дейок был основателем
мидийской царской династии и первым мидийским царём,
получившим независимость
от Ассирии.
Но следуетподчеркнуть, что сообщение Геродота представляет собой
смесь греческих и восточных легенд и, содержа в себе
некоторые элементы исторической реальности, в основной
своей части не является исторически достоверным[63]
идентифицировать человека по имени Дайаукку (в реляции о
предпринятом в 715 году до н. э. Саргоном II
походе об этомчеловеке
говорится
как
о
правителе
одной
из
областей Манны)
с лицом, которому Геродот приписываетоснование Мидийской династии и объединение мидийцев.
Прежде всего, здесь обнаруживаются явные хронологические
нестыковки, ибо по данным Геродота, Дейок должен был
вступить на престол около 700 года до н. э., то есть примерно
через 15 лет после того, как Саргон, согласно ассирийским
текстам, сослал пленённого им Дайаукку с семьёй в
сирийскую область Хамат.
Во-вторых, имя Дайаукку, возможно не является иранским, не говоря уже о том, что оновряд ли мидийское. Скорее, оно могло быть хурритским,
ипредложение это вполне разумно, поскольку в политическом
отношении ассирийские источники связывают этого деятеля с
Манной, для которой засвидетельствованы и другие
хурритские имена. В любом случае Манна как политическая
единица чётко отделена в источниках от Мидии. Наконец, в
связи с Дайаукку в клинописных текстах нет никаких
20
Агшин Алиев. Мидияне
свидетельств о том, что этот человек предпринял что-либо
для объединения Мидии. Саргон во время той же экспедиции,
когда он пленил Дайаукку, собрал дань с двадцати двух
мидийских вождей[64]
Тождество с Киаксаром I
следующие слова: