Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

При этом именно в ВЧК более всего обозначилось различие между матросской молодежью и старыми матросами. Последние в силу своего служебного, революционного да и чисто житейского опыта были значительно менее подвержены анархизму и левому радикализму. Историк военно-морского флота А. М. Елизаров пишет: «Если молодые и «новые» матросы тяготели к новой «украинской» революции, то «матросы-ветераны» к закреплению старой, российской революции 1917 года. Важным направлением деятельности здесь, как им представлялось, должна была быть деятельность ЧК. Поэтому образуемые, сразу после установления советской власти уездные ЧК, а также разного рода комендатуры часто возглавляли бывшие матросы.

Из петроградской газеты «Вечерняя звезда» за апрель 1918 года: «Матросы расстреляли шестерых студентов, ссылаясь на приказ Ленина и Бонч-Бруевича – якобы был заговор».

Отметим, что заметка была размещена в рубрике «Разное» в конце газеты. Да и в самом деле, ну, расстреляли матросики подвернувшихся им под руку студентов, обычное дело! При этом совсем не важно, на какой «тайный приказ» Ленина и Бонч-Бруевича они при этом ссылались, да и студенческий заговор, может быть, был, а может быть, и нет. Перед нами рядовые будни весны 1918 года, когда революционная братва, присвоив себе функции ВЧК, могла прямо на улице у первого забора запросто расстрелять не какого-нибудь заклятого контрреволюционера или кровососа-буржуя, а просто группу студентов, которые им чем-то не понравились… Увы, такое тоже было.

Любопытной личностью являлся бывший матрос с балтийского крейсера «Диана» П. Д. Мальков. Если главным связующим звеном Л. Д. Троцкого с революционными матросами являлся матрос Н. Г. Маркин, то для Я. М. Свердлова эту же важную задачу выполнял П. Д. Мальков. Еще 29 октября 1917 года он стал комендантом Смольного («на ходу, несколькими членами ВРК» – как пишет П. Д. Мальков; а, скорее всего, «назначился» по собственной инициативе). Должность П. Д. Малькова способствовала тому, что он во многом взял на себя бытовую сторону деятельности председателя ВЦИК – своего непосредственного начальника, был дружен с его семьёй, активно занимался воспитанием сына и т. д. Отметим, что через П. Д. Малькова в значительной степени контактировал с матросами не только Я. М. Свердлов, но и такие видные большевистские лидеры, как В. Д. Бонч-Бруевич и Ф. Э. Дзержинский. Пришедшие с П. Д. Мальковым из Гельсингфорса матросы с группой кронштадтских матросов составили основной костяк комендатуры Смольного. П. Д. Мальков с матросами решал вопросы как налаживания внутренней работы Смольного и его охраны, так и (до упразднения ВРК и образования в декабре 1917 года ВЧК) борьбы с «контрреволюцией», наведения «революционного порядка» в столице. В этих важных вопросах матросы целиком доминировали, так как красногвардейцы не обладали достаточными военными знаниями, а солдатская масса была в основном политически аморфной. Доминанта их настроений все более поворачивала в сторону намечавшейся демобилизации, в то время как политизированные петроградские матросы все более находили для себя заманчивые перспективы в новых властных структурах. Но вскоре нашлись более дисциплинированные и в достаточной степени лояльные большевикам наемники – латышские стрелки. С зимы 1917/18 года латыши уже преобладали в охране Смольного, так как демонстрировали гораздо большую управляемость, чем матросы. И хотя латыши также склонны были выполнять только те распоряжения, которые признавал их комитет, но П. Д. Малькова они уважали и ему подчинялись. Сам же П. Д. Мальков закрепился на своем посту, а с переездом правительства в Москву стал комендантом Кремля, где так же выполнял не только комендантские, но и чисто чекистские функции.

Следует признать, что матросы-чекисты, как и большинство дравшихся на фронтах Гражданской войны матросов, в критической ситуации в своем большинстве демонстрировали завидную храбрость и полное презрение к смерти.