Мифы сталинской эпохи

В начале 1944 года было принято решение восстановить Днепрогэс. Сначала нужно было расчистить завалы, это ни много ни мало – четверть миллиона тонн раздробленного бетона. Инструменты были те же самые – кирка и лопата. Уже 7 июля 44-го года в разрушенную плотину вложили первый кубометр бетона. Опять месили ногами, причем теперь на стройке работали преимущественно женщины. Рабочий день продолжался от 12 до 15 часов, выходных не было. За смену бригада из 15-ти девчат укладывала примерно 200 кубометров бетона. Бывший бригадир Полина Шило вспоминала: «Мы как бетонщицы получали в день по 1 кг хлеба. Это больше, чем получали, скажем, подсобные рабочие, но работа же очень тяжелая была. А еще карточки нам выдавали, которые мы отоваривали сухим пайком, ни сахара, ни мяса, конечно, не было. На работу еще привозили горячее, какую-то баланду, вот и все питание. Зарплату еще получали, копейки какие-то, купить на них мы ничего не могли, в магазине ничего не было, а на базаре дорого».

Очередной датой рождения Днепрогэса стало 3 марта 1947 года, тогда пустили первый агрегат станции. Такова, если кратко, история Днепровской гидроэлектростанции.

Понятно, Днепрогэс, как очень яркая часть советского прошлого, будет и дальше привлекать к себе внимание людей, паразитирующих на истории. Я думаю, что мы еще услышим много нового и неожиданного. Буквально несколько дней назад мне прислали ссылку на удивительный монолог какого-то очередного мыслителя, который рассказывал, что строители Днепрогэс буквально купались в золоте. Здесь тебе и пятидневная рабочая неделя, и спецмагазины с особым снабжением, и зарплату им платили как членам академии наук. Ничего похожего! Все было буднично, просто и полностью соответствовало реалиям той эпохи. Про реалии, наверно, лучше всего расскажет какой-нибудь художественный фильм той поры, хотя бы «Добровольцы». Там мелком показывается, в каких условиях работали строители метро, умножьте это на пять, и станет ясно, как тяжело строился Днепрогэс. Разговоры, что это было элитное строительство и чуть ли не каждый второй строитель получил орден Ленина, – это все мы оставляем на совести людей, которые делают подобного рода утверждения. Равно как на совести других, альтернативных граждан остаются утверждения, что все делалось исключительно под конвоем, везде на вышках стояли сотрудники НКВД с пулеметами, а работали сплошь одни заключенные. Если кто-то пытался, что называется, «качать права», его тут же выводили за периметр и расстреливали. Повторяю, как и любая другая страница советского прошлого, Днепрогэс, конечно, в значительной степени мифологизирован. На старые советские мифы, которые во многом были продуктом деятельности агитпропа, теперь наслаиваются другие мифы, альтернативные, созданные из протеста ко всему советскому.

Важно понимать одно: Днепрогэс действительно удивила весь мир. Мало кто ожидал, что на родине коммунизма, именно так тогда называли Советскую Россию (по идее, это определение должно относится к Германии с ее Марксом и Энгельсом!), могут в кратчайшие сроки сделать такую вот гидроэлектростанцию.

Смогли! Но дорогой ценой и с кучей неприятных последствий, это тоже правда. Как является правдой то, что мощная электростанция была необходима стране как воздух. Все попытки доказать, что станцию можно было вообще не строить, – это все от лукавого.

Известно, что история не терпит сослагательного наклонения, что победителей не судят, что историю пишут победители и так далее. Почему я вспомнил все эти поговорки?

Потому что Днепрогэс – это во многом памятник революции и победе в Гражданской войне. Победители построили себе вот такой памятник. Именно он стал главным символом успехов и побед советской власти. Посмотрите туристические открытки Советского Союза в 30-х годах – подавляющее большинство посвящено Днепрогэсу. Это был объект гордости, а вовсе не объект срама, как почему-то принято сегодня говорить на Украине.

Глава 16

Хрущев во главе Украины

Украину по праву можно назвать тем политическим полигоном, где будущий Первый секретарь Коммунистической партии Советского Союза формировался и набирался опыта как партийный и государственный деятель. Сегодня на Украине об этом предпочитают не вспоминать. Для них Хрущев – некое персонифицированное зло, наряду со Сталиным, Ежовым, Берией и прочими организаторами массовых репрессий.

Да, репрессии, действительно были, глупо это отрицать. И Хрущев как раз в тот период руководил Украиной и довольно долго занимал свой пост. Давайте для начала посмотрим, что входило в его обязанности и как он справлялся. Хрущев вернулся на Украину в начале 1938 года. В самый разгар культа личности со всеми вытекающими последствиями. Безостановочные, непрекращающиеся ни на секунду восхваления Сталина, изменения социально-экономических отношений в обществе, террор НКВД – это все правда, это было как раз в те времена. Больше всех, кстати, тогда пострадали сами герои революции, старые большевики, те, кого было принято называть ленинской гвардией.