Мифы сталинской эпохи

Вообще, пропаганда национальной идеи в многонациональной стране – вопрос очень непростой. Помню, в одной из программ я рассказывал: в конце 60-х годов из 700 газет и журналов Украины более 87 % выходило на украинском языке. При том, что население на половине территории республики своим родным языком считало русский. Здесь, я думаю, тоже лежат корни тех процессов, которые приведут к тому, что взбунтуются Донецк и Луганск, что отделится Крым, начнут протестовать Одесса и Мариуполь, – это все оттуда. Мне могут возразить: «Подождите, Хрущев обвинил ни в чем не повинных людей – Хвылю, Затонского, Любченко, и карательная политика при нем вроде как усилилась, буржуазных националистов начали чаще расстреливать».

Да, это правда, но лишь половина правды. Вторая-то состоит в том, что не все из этого дело рук Хрущева. Многие просто запамятовали, что примерно в это же время на Украину был отправлен нарком внутренних дел Советского Союза Николай Иванович Ежов. Та самая ежовщина 37-го года расцвела на Украине в полном объеме. Причем главным объектом стали украинские чекисты. Только из руководящего состава НКВД Украинской ССР за короткий срок пребывания Ежова в республике было расстреляно 1 199 человек. Ни о ком из них сегодня на Украине не вспоминают. Я вовсе не шучу, например, такие фигуры как Балицкий, Реданс – эти ладно, хоть в энциклопедиях фигурируют, понятно, в сугубо отрицательных статьях, мол, палачи, садисты, костоломы, убийцы, каратели и так далее. Про остальных людей вы ничего не найдете. Их нет там ни в списках жертв диктатуры, как это теперь называется на Украине, ни в списках палачей, ни в каких-то других списках. Были люди, и нет людей – нормальный, современный подход, нормальный, естественно, в кавычках. К сожалению, сегодня на Украине именно это и происходит, целые пласты истории отбрасываются как ненужные.

Вообще, можно долго говорить о политических репрессиях на Украине, тема большая, тяжелая, даже неподъемная. Виноват ли в них Хрущев? Конечно, как руководитель он несет ответственность за многое, но обвинять во всем только его неправильно.

Примерно в это же время Хрущев становится членом Политбюро ЦК ВКП(б), он действительно уделяет много внимания развитию экономики Украины, например, угольной промышленности. Также занимается административным делением, некоторые старые области были разделены, и на их базе создаются новые. Например, в 37-м году появятся Николаевская, Полтавская, Житомирская, Каменецк-Подольская области, в 38-м году – Ворошиловградская, в январе 39-го – Запорожская, Кировоградская, Сумская области. Знакомые названия? Это всё продукты жизнедеятельности Хрущева. Передача Крыма из РСФСР в Украинскую ССР в 50-х годах – тоже его заслуга. Никаких оснований к этому не было, просто глянул человек на карту и решил «спрямить» линии границ. «Ну, какая разница, в каком кармане у тебя лежит карамелька, – наверно так рассуждал Хрущев, – в левом или в правом? Главное, что она у тебя есть». Поэтому нынешнее территориальное деление Украины есть не что иное, как продукт административного усердия Хрущева. Когда они сейчас проклинают большевиков, так и хочется задать вопрос: «Друзья, а почему в этом-то вас всё устраивает? Ведь это же не Петлюра рисовал границы, не Бандера, не Шухевич, это сделал непосредственно коммунист Никита Сергеевич Хрущев, присоединяя к Украине целые области с русскоязычным населением.

Итак, Хрущев создал на Украине Николаевскую, Полтавскую, Житомирскую, Кузнецк-Подольскую, Ворошиловградскую, Запорожскую, Кировоградскую, Сумскую области – всего восемь областей. Потом для них нужно было создавать восемь обкомов, потом райкомы в каждой области нужно было создавать со всеми вытекающими последствиями.

Когда Сталин направлял Хрущева на Украину, он сказал ему: «Знаю, что у тебя есть стремление к городам, к развитию промышленности, но хочу предупредить, чтобы ты не ограничивал свое управление только этим. Не пренебрегай своими обязанностями относительно сельского хозяйства. Старайся не проводить все время на Донбассе, в промышленности не будет столько проблем, сколько в сельском хозяйстве. Запомни хорошенько, сельское хозяйство Украины имеет огромное значение для Советского Союза. Постарайся сделать все, чтобы более эффективно организовать тамошнее земледелие». Надо признать, сталинский наказ Хрущев выполнил. Он действительно невероятно много ездил по республике, бывал в колхозах, постоянно общался с руководителями хозяйств, с агрономами, с простыми сельскими тружениками.