Мой адрес - Советский Союз. Том 2. Часть 3 (СИ)

Промышленность, сельское хозяйство, культура, наука, искусство — куда бы мы ни обратили взгляд, везде быстрое движение вперед. Наши космические корабли бороздили тогда просторы Вселенной — и в этом тоже блестящее подтверждение правильности того курса, которым вела советский народ наша партия.

Разумеется, мы не считали, что у нас уже все было сделано для советского человека, для улучшения его жизни. Советские люди понимали, что осуществление этого принципа зависело не только от нашего желания. Надо было построить коммунистическое общество, создать изобилие материальных благ. Поэтому наш народ упорно трудился, чтобы быстрее создавать материальные и духовные ценности, приближать победу коммунизма. Все могли видеть, что мы шли правильным курсом, ясно видели перспективы нашего развития.

В Программе КПСС был намечен конкретный план строительства коммунизма. Его осуществление обеспечивало советскому народу самый высокий уровень жизни, положит начало постепенному переходу к заветному принципу коммунизма — «от каждого по способностям, каждому по потребности».

Советским людям странно и дико было слышать, что китайские товарищи пытались охаивать Программу КПСС — величественный план созидания коммунистического общества.

Кивая на то, что наша партия провозглашала своей задачей борьбу за лучшую жизнь для народа, руководители КПК намекали на какое-то «обуржуазивание» и «перерождение» советского общества. По их логике получалось, что если народ в лаптях ходит и пустые щи из общей миски хлебает — это коммунизм, а если трудящийся человек живет хорошо и хочет завтра жить еще лучше — то это чуть ли не реставрация капитализма!

И подобную философию хотели преподнести нам в качестве последнего откровения марксизма-ленинизма! Это с головой выдавало авторов таких «теорий» как людей, не веривших в силы и способности рабочего класса, который взял власть в свои руки и создал свое, социалистическое государство.

Если обратиться к истории нашей страны, к Программе КПСС, то легко было увидеть, с чего мы начали, когда под руководством Ленина взяли власть в свои руки, и каких вершин достиг советский народ. Наша страна превратилась в величайшую социалистическую державу. По объему промышленного производства Советский Союз занимал первое место в Европе и второе в мире, а скоро должен был обогнать США и выйти на первое место. Творцами всех наших побед являлись советский рабочий класс, советское колхозное крестьянство, советская интеллигенция.

Мы были убеждены, что на великие трудовые подвиги способен не только советский народ, но и народы других стран социализма,— необходимо лишь, чтобы было обеспечено правильное руководство рабочим классом и крестьянством, необходимо было, чтобы люди, осуществляющие это руководство, реально мыслили и принимали такие решения, которые позволили бы направить по верному пути силы и энергию трудящихся.

Пытаясь оправдать культ личности, китайские руководители нагромоздили в своем письме далекие от марксизма рассуждения о классовой борьбе в СССР, о якобы ошибочных положениях Программы КПСС об общенародном государстве и всенародной партии.

Мы не собираемся в настоящем письме, говорилось в нём далее, подробно разбирать все их аргументы. Всякий, кто прочитал письмо ЦК КПК от 14 июня, несомненно, обратил внимание на полную беспомощность и оторванность от жизни советского народа рассуждений, которые содержались в письме ЦК КПК. Нас поучали, что в советском обществе сохранялись еще враждебные классы, а потому-де сохранялась необходимость в диктатуре пролетариата. Какие же это классы? Из письма ЦК КПК можно было понять, что это «буржуазные прихлебатели, паразиты, спекулянты, жулики, тунеядцы, хулиганы, казнокрады».

Что и говорить, оригинальное представление у китайских товарищей о классах и классовой борьбе. С каких пор эти паразитические элементы считаются классом? И каким классом? Классом тунеядцев или классом хулиганов, классом казнокрадов или классом паразитов? Преступники ни в каком обществе не составляли определенного класса. Это известно даже школьнику. Конечно, не составляли эти элементы класса и в социалистическом обществе. Это проявления пережитков капитализма.

Для борьбы с такими людьми не нужна диктатура пролетариата. Общенародное государство вполне могло справиться и справлялось с этой задачей. На своем практическом опыте мы знали, что борьба с преступностью велась тем эффективнее, чем лучше была поставлена воспитательная работа партийных, профессиональных и других общественных организаций, чем выше была роль общественности, чем лучше работала советская милиция.