Читаем Молотов. Полудержавный властелин полностью

— Черненко при Брежневе заведовал канцелярией. Стать во главе государства… А Председателя Президиума нет. Этот вопрос оказался неподготовленным. А перед внешним миром это очень невыгодно. Без головы остались.

— Я помню, когда Сталин умер, вы сразу назначили.

— Конечно, правильно.

— Такие детали: хотели в «Огоньке» дать портрет Андропова. Звонил Софронов, главный редактор «Огонька», просил согласия у Андропова, а тот сказал: «Не надо». «Но мы всегда давали портрет нового Генерального секретаря», — сказал Софронов. «А теперь все будет по-другому», — ответил Андропов.

Вроде бы поначалу скромно себя ведет.

— Поначалу, да, — согласился Молотов.

— И еще я заметил одну деталь. Он впервые сказал, что два года не выполняли план.

— Да, правильно, я обратил внимание… Что нового в литературе?

— Смотрю, у вас «Новый мир» лежит. Там повесть Вознесенского «О».

— Это несерьезное впечатление, — говорит Молотов. — Серьезный человек так не написал бы. Несерьезный какой-то автор. Его, видимо, обхаживают, а он, так сказать, пользуется моментом. Это неумно. Я посмотрел, но не стал читать.

09.12.1982


Две неожиданности

— Сейчас, когда у власти Андропов, может быть, вам снова подать заявление о восстановлении в партии?

— Заявление? Нет, это неудобно, и я не согласен. Обстановка изменилась, значит, сейчас влезть? Ну, нехорошо это.

— Ас другой стороны, тем было неудобно вас восстанавливать, они сами вас исключили…

— Так и рассуждают. Ну это уж будет спекуляция. Я считаю, нехорошо будет с моей стороны. Просто расчет на то, чтоб в какую-то щель залезть.

01.01.1983


Говорим об Андропове

— Я думаю, Вячеслав Михайлович, не будет ли это краткой кампанией — новый курс Андропова, как у нас бывает, месяца два-три…

— Ему неудобно будет. Тогда это ненастоящая кампания. Неплохо началось. Без дисциплины социализма не может быть. Дела добрые сейчас.

— В народе, знаете, как говорят о Брежневе? «Верный ленинец» довел страну до ручки».

— Ну, не до ручки, но, в общем, народ разложил, — уточняет Молотов.

— Окружение его… Вот Щелокова определили в «райскую группу». Военные обижаются.

— С этим придется долго бороться. До самого коммунизма. Самодовольство. Самое опасное.

— Вы заметили, сейчас портретов стало меньше, меньше фотографий в газетах.

— Начальства? — спрашивает Молотов.

— Начальства, да. Сейчас в учреждениях висят только портреты Маркса, Энгельса, Ленина — больше никого.

— Это заметно.

— Раньше портретов Брежнева много было. Тихонов встречался не часто, а этот висел везде.

— Это да. Настоящий демократ, — шутит Молотов.

— В газетах — встреча Андропова с работниками завода имени Серго Орджоникидзе, и ни одного снимка. Но с другой стороны, повышение цен, а в газетах ни слова.

— Жили не по карману, — резюмирует Молотов.

— Я, например, пришел на почту отправить бандероль — оказывается, это теперь в два с половиной раза дороже. Я и не знал об этом.

— Ну, об этом вы быстро узнаете, по карману ударит, — говорит Вячеслав Михайлович. — Жили не по карману. Хрущев этим делом увлекался. Провалился быстро.

— Коммунизм через двадцать лет.

— Да, да. Уже у нас третий год полного коммунизма, поэтому у нас дело и на повышение цен пошло. Это неприятно, конечно.

— Но все-таки надо сообщать. Народ-то у нас все понимает.

— Понимает, но не по основным предметам, — говорит Молотов.

— Лопата стоила пятьдесят копеек, а сейчас один рубль тридцать копеек.

— Тут мы разбаловались немножко. Привыкли раздавать направо-налево.

— Есть такой писатель Иван Акулов, с крестьянским уклоном. Сталина не любит…

— Наверно.

— Но говорит: «Я бы Сталину все-таки поставил золотой памятник хотя бы за то, что он всю эту «ленинскую гвардию» — к е… матери, к е… матери!» Он приехал из уральской деревни и говорит: «Как же не повышать цены, когда при сплаве леса вместо якоря на дно реки опускают еще пригодный трактор!»

— Герои такие, — констатирует Молотов. — Хорошего мало. Ну что ж, по Хрущеву, у нас должен быть транспорт бесплатно…

11.03.1983


Гуляем

Собрались погулять. Одеваемся в коридоре.

— Я сдаю потихонечку, но не сдаюсь окончательно, — говорит Молотов. — Два часа в день гуляю.

Таня помогает Вячеславу Михайловичу затянуть «молнии» на ботинках. Он надевает пальто — поверх коричневой рубахи, без пиджака.

В 17.07 вышли из дому. Минус шесть градусов. Перешли железную дорогу. Молотов шагает навстречу движению — он плохо слышит. Говорит, что здесь недавно погиб его сосед с 19-й дачи, глухой старичок, попал под поезд. Раньше работал секретарем в СЭВе.

Проходим мимо автобусной остановки. Все смотрят на Молотова.

Он идет сгорбленно, тыкая остроконечной палкой в лед.

Я рассказываю, что радио Би-би-си говорило про Михоэлса.

Он переспрашивает.

— Михоэлса? — жив? Нет, наверное.

— Он погиб.

— А что именно передают?

— В таком духе, что Сталин организовал это убийство. Все против Сталина.

— Конечно, да. Это, конечно, будет.

— Ненавидят Сталина. Сейчас исполнилось тридцать лет со дня его смерти.

— Зверье, зверье, — говорит Молотов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука