Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

Время 15:00 – в данном случае берлинское, соответствующее 16:00 местного времени. Следует признать, что «паническое бегство» частей 199-й стрелковой дивизии не просматривается – группе Ангерна было оказано серьезное сопротивление. Более того, бой в Новом Мирополе продолжался до полудня 6 июля 1941 г., т. е. довольно трудно классифицировать противостояние свежесформированной дивизии и опытного соединения как «бегство». Время задержки 11-й тд было даже большим —: строительство моста требовало еще 6–7 часов. В итоге германское командование принимает решение использовать железнодорожный мост. Немедленному использованию последнего, судя по всему, мешала местность, в ЖБД 11-й тд указывается, что для использования ж/д моста требуется потратить 2 часа на строительство дороги. Первоначальный план меняется, 11-я танковая дивизия расширяет плацдарм от Нов. Мирополя на восток с перспективой ввода боевой группы по шоссе на Бердичев. К тому моменту 199-я сд была рассечена надвое, на правом участке остался 492-й полк, на левом – 614-й и 584-й полки.

Развязка последовала лишь двое суток спустя после прорыва немецких танков к Новому Мирополю. 11-я танковая дивизия утром 7 июля возобновила наступление на Бердичев. В 5:00 утра обновленная боевая группа Больманна (61-й мотоциклетный батальон, 15-й тп, I и II батальоны 119-го ап, рота саперов, рота истребителей танков и зенитная батарея) начала продвигаться в направлении Бердичева. За ней следует боевая группа Луца (I батальон 111-го сп, I батальон 110-го сп, 3-й дивизион 119-го ап, 844-й тяжелый артдивизион, части истребителей танков и зениток). Уже в 14:00 боевая группа Больманна врывается в Бердичев.

В оперативной сводке штаба Юго-Западного фронта от 7 июля отмечалось: «Отходящие части 7 ск не оказывали сопротивления в районе Нов. Мирополь и в беспорядке отходили»[54]. Однако с этим сообщением тоже несколько поспешили. То есть не бегство послужило причиной прорыва, а прорыв противника привел к отступлению советских стрелковых частей после двух дней боев.

Командир XXXXIX горного корпуса генерал Кюблер.

Таким образом, документы противника в целом признают факт выполнения своего долга частями 199-й стрелковой дивизии, не подтверждая донесение НКВД. Полковник Александр Николаевич Алексеев командовал 199-й стрелковой дивизией до сентября 1941 г., когда соединение оказалось в Киевском котле. В сентябре 1941 г. полковник А. Н. Алексеев пропал без вести. Это свидетельствует о том, что донесение НКВД было принято командованием к сведению, но сочтено неубедительным, командира 199-й дивизии не отстранили и не отдали под суд.

Намного более серьезное сопротивление было оказано немецким войскам под Новоград-Волынским, на правом фланге укрепрайона, где советские части успели занять оборону. Помимо гарнизона Ура, здесь оборонялась так называемая группа полковника Бланка. Ее состав указывался в одном из донесений 5-й армии – 228, 206 сд, 109 мд[55]. Эта группа войск была немногочисленной. 109-я дивизия большей частью уже оказалась переброшена на Западный фронт, в Белоруссию, на Украине оставались лишь два батальона – «500 человек»[56]. 228-я дивизия понесла большие потери еще 25–27 июня под Дубно[57]и обладала крайне ограниченной боеспособностью. Ей пришлось оборонять фронт в 12 км[58]. Из состава 206-й стрелковой дивизии 7-го стрелкового корпуса успел прибыть лишь 722-й стрелковый полк, получивший фронт в 8 км[59], значительно превышавший уставные нормативы. Нормативы на плотность построения войск в обороне по ПУ-39 (проекту Полевого устава Красной армии 1939 г.) предусматривались следующие: «Полк может оборонять участок по фронту 3–5 км»[60].

Общее руководство этими разрозненными частями осуществлял полковник М. И. Бланк, начальник штаба 87-й стрелковой дивизии, прославившийся выводом части сил окруженной у границы дивизии. По документам его должность проходила как «уполномоченный военного совета 5-й армии». Полковнику Бланку была подчинена противотанковая бригада, но использовать это формально сильное соединение он не мог. Бланк докладывал: «Обеспеченность боеприпасами артиллерии низкая: 37-мм зенитных нет вовсе, 85 зенитных снарядов по двадцать штук на батарею, бронебойных 76-мм нет, что исключает возможность эффективной борьбы с танками и авиацией противника»[61].

Начиная с 6 июля немецкий III моторизованный корпус 1-й танковой группы завязал бои за УР в районе самого города Новоград-Волынский и южнее его. 13-я танковая дивизия прорывалась через укрепления в районе Гульска, а 14-я танковая дивизия – в районе города Новоград-Волынска. 25-я моторизованная дивизия обеспечивала северный фланг корпуса. Наиболее результативно для немецкой стороны сражение проходило в полосе 13-й танковой дивизии генерала В. Дюверта. Командир корпуса Э. фон Маккензен описал прорыв кратко, но емко: «Гульск был захвачен в ходе тяжелого боя за укрепления. Одновременно была форсирована река, захвачен плацдарм, и уже 8 июля была достигнута “панцерштрассе” восточнее укреплений»[62].