Читаем Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги полностью

Танки 38(t) 22-й тд на марше в Крыму. Март 1942 г.


9:50 – Одновременно 1-й батальон получил от командования дивизии приказ вновь атаковать Корпечь. После отражения двух вражеских атак между 9:50 и 10:20 из Корпечи и в районе высоты 26,7 командир бригады получил приказ продолжать наступление и атаковать Корпечь. Наступление развивалось очень медленно, правофланговый полк (140-й сп) вышел примерно на линию 1500 метров перед ручьем в районе Корпечи. В поддержке наступления с этого момента принял участие 2-й дивизион ап. Наступление развивалось по совершенно ровной и лишенной укрытий местности, находившейся под сильным артиллерийским обстрелом. Практически невозможно было выдвинуть вперед тяжелое пехотное вооружение, тащившие его тягачи в основной своей массе стали жертвами огня вражеской артиллерии (см. донесение о потерях в оружии и технике). Две вражеские контратаки между 11:25 и 12:30 были отражены.

Результатом нескольких разговоров со штабом 42-го ак являлся повторяющийся приказ продолжать наступление и занять до конца дня высоту 28,2.

2-й батальон 129-го сп утром в условиях тумана вышел за пределы полосы наступления в районе Корпечи и перемешался с соединениями 46-й пд. Вместе с ними он вошел в Корпечь, позднее сражался в долине ручья юго-восточнее Корпечи, где еще держались русские. Сама Корпечь была вновь потеряна.

12:00 – Примерно в это же время 1-й батальон танков, который вновь начал атаку, вел тяжелый бой у Корпечи[251]. Атака на этот населенный пункт была отражена. Танки, у которых горючего оставалось на 10–15 км, пришлось снова отвести назад. Нехватка горючего и боеприпасов у танков объясняется тем, что командование танкового полка при развертывании не стало выдвигать вперед хотя бы часть запасов. Устный приказ дивизии оставить в тылу любой грузовик, без которого можно обойтись, чтобы не допустить скопления на открытой местности 2 тыс. машин, был неправильно понят адъютантом полка. Командир полка полковник Коппенбург не может нести ответственности за это, поскольку он прибыл в полк после болезни лишь за день до наступления и использовал это короткое время для рекогносцировки на местности.

13:00 – По всей видимости, в результате больших потерь в офицерах (в 4 батальонах потеряно 2 командира батальонов и 7 командиров рот) и под впечатлением массированного огня артиллерии противника на левом крыле дивизии началось бегство, которое распространилось и на правое крыло. Благодаря вмешательству командиров это удалось пресечь и вернуть солдат на передовую. 140-й сп находился на правом крыле, 129-й сп без 2-го батальона, отошедшего утром на Корпечь, – на левом крыле. Командование дивизии направило мотоциклетный батальон на запорную позицию, проходившую примерно в 2 км за главной линией обороны.


Захваченные советскими войсками танки Pz.IV и 38(t). На Pz.IV уже нанесено советское обозначение – звезда на ящике сзади башни.


15:00 – Новая атака огнеметных танков противника на правого соседа и стык между подразделениями при поддержке сильнейшего артиллерийского огня и авиации. Подразделения на стыке и фланговый батальон правого соседа отступили. Командование дивизии отдало приказ танковому полку отправить боеспособные части в направлении Корпечи и вступить в бой с вражескими танками. Одновременно два взвода ПТО 24-го мотоциклетного батальона были выдвинуты в разрыв между дивизией и правым соседом. Уже в процессе выдвижения вражеская артиллерия уничтожила в открытом поле половину этих ПТО. Постепенно удалось остановить отходящие части и отразить вражескую атаку.

16:00–18:00 – Противник еще дважды атаковал силами от батальона до полка из района Корпечи при поддержке групп танков. Обе атаки отражены.

С наступлением темноты линия обороны на участке дивизии повсеместно в наших руках.

Позиция командования дивизии по вопросу проведения наступления:

1) Наступление должно было облегчить положение ведущих позиционную войну подразделений, которые на протяжении недель вели тяжелые оборонительные бои. Его цель заключалась в том, чтобы улучшить начертание фронта и по возможности разгромить вражескую артиллерию. Речь шла о наступлении с ограниченной целью на позиции сильного и готового к обороне противника, которое следовало вести в условиях позиционной войны. Предпосылки, необходимые для решения данной задачи:

А) достаточная разведка всех видов и подробное знакомство с местностью всех участвующих командиров;

В) наличие саперных войск, приспособленных для решения поставленных задач (саперы танковых войск);

С) наличие сильной артиллерийской поддержки;

D) усиленные действия авиации;

В существовавших условиях все это не могло быть обеспечено.

Большинство подразделений (особенно артиллерия) после 14-дневной транспортировки по железной дороге или непрерывного 4–5-дневного марша (частично по ночам) сразу же вступили в бой. Некоторым из них только в этот момент были выданы карты. У дивизии полностью отсутствовал саперный батальон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже