Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

2) Позиции пехоты и артиллерии противника были глубоко эшелонированы, у него имелись все преимущества, предоставляемые обороной, в особенности: а) многочисленная и хорошо управляемая артиллерия, развернутая таким образом, что основная ее масса начинала действовать только после вклинения в оборону противника, и наша артиллерия не могла ее подавить; б) хорошие возможности для наблюдения и благоприятная местность (ручей как противотанковый ров).

Танк 38 (t) в Крыму. После провала наступления 20 марта 1942 г. части 22-й тд использовались в противопартизанских операциях.

3) Командование 42-го ак в ходе первого совещания предложило прорваться вдоль железной дороги западнее Кой-Асана, после чего повернуть на север на Джантору. Это предложение я отклонил, поскольку после подробной разведки выяснилось, что:

1. Ручей между железной дорогой и Корпечью представляет собой непреодолимую преграду для танков.

2. Наступающие на север танки, по моему мнению, попали бы под фланговый обстрел сильных групп вражеской артиллерии, расположенных между Джанторой и Парпачем.

Предложенный мной план действий исходил из достаточной артиллерийской поддержки со стороны соседних дивизий и действий крупных сил авиации – в этом случае его с трудом, но можно было бы реализовать.

4) В ходе каждого совещания я озвучивал вопрос относительно возможности пересечь ручей между Корпечью и Тулумчаком, ответ на который играл главную роль при оценке шансов на успех наступления.

По тактическим причинам наступление пришлось начать, не имея ясности относительно возможности преодоления ручья. В реальности эта естественная преграда оказалась равнозначна противотанковому рву, как показывают поступившие донесения и понесенные потери в танках у этого рва. Даже если части одной из танковых рот преодолели ров и смогли выйти к высоте 28,2, не было саперов, которые могли бы создать переправы для основной массы полка, и артиллерии, которая могла бы в этот решающий момент хотя бы сдерживать артиллерию противника.

[…]

Поскольку на местности, полностью просматриваемой врагом, невозможно было взять с собой 4000 машин дивизии, пришлось дать указание относительно районов, в которых нужно было разместить не только тылы дивизии, но и части снабжения отдельных подразделений и основную массу транспорта стрелковых подразделений. Эти районы ввиду практически полного отсутствия укрытий на местности и превосходства русской авиации были размещены на расстоянии до 40 км от линии фронта. Однако тем самым подразделения лишались возможности организации снабжения, соответствовавшего требованиям боя, до наступления темноты. Заблаговременное создание запасов организовать было невозможно из-за нехватки времени.

Насколько необходимым было эшелонирование автомобильной техники, показывают высокие потери среди немногих выдвинутых вперед машин. В день сражения, по имеющимся данным, потеряны:

– 32 танка безвозвратно, в том числе 9 Pz.II, 17 Pz.38(t), 6 Pz.IV;

– 10 тягачей;

– 8 БТР;

– 18 легковых машин;

– 11 прицепов с боеприпасами;

5) Потери оружия:

– 134 пулемета;

– 21 станок для пулеметов;

– 17 легких ПТР обр. 39;

– 5 тяжелых ПТР обр. 41;

– 12 тяжелых минометов;

– 7 ПТО 5-см.

Схема из приложения к одному из немецких отчетов по итогам провала контрудара 22-й тд 20 марта 1942 г. Обозначены высоты и населенные пункты – Тулумчак, Корпечь (NARA).

6) По мнению командования дивизии, атака 20.3.42 провалилась, потому что:

А) Ручей между Корпечью и Тулумчаком представлял собой препятствие для танков.

В) Не было средств, необходимых для того, чтобы хотя бы на время исключить воздействие вражеской авиации и артиллерии. Их превосходство в критический момент на сложном участке (ров между Корпечью и Тулумчаком) было так велико, что даже достигнутая внезапность не смогла увенчаться устойчивым успехом и обладанием высотой 28,2.

С) Подразделения к полудню под сильным вражеским огнем, понеся тяжелые потери, потеряли самообладание.

Потери: убито 7 офицеров, 111 унтер-офицеров и нижних чинов, ранены 30 и 590 пропали без вести 5 и 329

Итог – 42 офицера и 1030 унтер-офицеров и нижних чинов.

Из числа пропавших без вести подавляющее большинство убиты или ранены.

D) Дивизия была без длительной основательной подготовки до завершения сосредоточения направлена на выполнение особой задачи.

<p>Парадокс приказа № 306</p>

Одним из ложных тезисов, достаточно распространенных в отечественной историографии, является постулат об исключительно поступательном развитии тактики и техники Красной армии в ходе ВОВ 1941–1945 гг. Движение осуществлялось не только от хорошего к еще лучшему или же от плохого к хорошему. В ходе войны имели место шаги назад на трудном пути создания эффективной советской военной машины. Так, до войны вряд ли можно было представить массовое производство танков Т-60 (с трудом преодолевавших даже неглубокий снег) или примитивных противотанковых ружей.