Читаем Музей языков. Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в. полностью

Van Hal 2012 – Van Hal T. Linguistics «ante litteram»: Compiling and transmitting views on the diversity and kinship of languages before the nineteenth century // The making of the humanities. Vol. II: From Early Modern to Modern disciplines / Ed. by R. Bod, J. Maat, Th. Weststeijn. Amsterdam: Amsterdam Univ. Press, 2012. P. 37–53.

Van Hal 2013–2014 – Van Hal T. From Alauda to Zythus. The emergence and uses of Old-Gaulish word lists in early modern publications // Keltische Forschungen. 2013–2014. Bd. 6. P. 219–277.

Van Hal 2015 – Van Hal T. Die Rolle des Altindischen bei der Gründung der Sprachwissenschaft als akademischer Disziplin: Revolution oder Kontinuation? // Metasprachliche Reflexion und Diskontinuität: Wendepunkte – Krisenzeiten – Umbrüche / Hrsg. von G. Haßler. Münster: Nodus Publ., 2015. S. 154–166.

Van Hal 2016 – Van Hal T. Protestant Pioneers in Sanskrit Studies in the Early 18th Century: An overlooked chapter in South Indian missionary linguistics // Historiographia linguistica. 2016. Vol. 43 (1–2). P. 99–144.

Van Rooy 2020a – Van Rooy R. Greece’s labyrinth of language: A study in the early modern discovery of dialect diversity. Berlin: Language Science Press, 2020.

Van Rooy 2020b – Van Rooy R. Language or Dialect? The History of a Conceptual Pair. Oxford: Oxford Univ. Press, 2020.

Vanautgaerden 2012 – Vanautgaerden A. Érasme typographe: Humanisme et imprimerie au début du XVIe siècle / Préface de J.‑F. Gilmont. Genève: Librairie Droz, 2012.

Vanek 2007 – Vanek K. «Ars corrigendi» in der Frühen Neuzeit: Studien zur Geschichte der Textkritik. Berlin; New York: De Gruyter, 2007.

Vanek 2012 – Vanek K. Der Philologe und Übersetzer Zikmund Hrubý z Jelení, gen. Gelenius (1497–1554). Ein Porträt // Acta musei nationalis Pragae. Ser. C: Historia Litterarum. 2012. Vol. 57. No. 3. S. 69–74.

Verkholantsev 2005 – Verkholantsev J. Renaissance anecdotes? Caucasian Slavs and Slavic Caucasians in sixteenth-century historiography and linguistics // Speculum Slaviae Orientalis. Московия, Юго-Западная Русь и Литва в период позднего Средневековья / Под ред. В. В. Иванова, Ю. Верхоланцевой. М.: Новое изд-во, 2005. P. 232–247.

Verkholantsev 2012 – Verkholantsev J. St. Jerome, Apostle to the Slavs, and the Roman Slavonic Rite // Speculum. 2012. Vol. 87. P. 37–61.

Victor 1978 – Victor J. M. Charles de Bovelles 1479–1553: An intellectual biography. Genève: DROZ, 1978.

Vogel 2019 – Vogel K. Thrinodiae herois Huldrychi Zwinglii – Conrad Gessners dichterischer Nachruf auf Huldrych Zwingli // Conrad Gessner (1516–1565): Die Renaissance der Wissenschaften / The Renaissance of Learning / Hrsg. von U. B. Leu, P. Opitz. Berlin, 2019. S. 465–484.

Wankmüller 1950/1952 – Wankmüller A. Zur Geschichte der Arzneitaxen im 15/16 Jahrhundert in Oberschwaben // Beiträge zur Württembergischen Apothekengeschichte. 1950/1952. Bd. I. S. 75–81.

Waquet 1998 – Waquet F. Le latin ou l’empire d’un signe: XVIe – XXe siècle. Paris: Albin Michel, 1998.

Wellish 1975 – Wellish H. Conrad Gessner: a bio-bibliography // Journal of the Society for the Bibliography of Natural History. 1975. Vol. 7. Pt. 2. P. 151–247.

Wilkinson 2007 – Wilkinson R. J. Orientalism, Aramaic and Cabbalah in the Catholic Reformation: The First Printing of the Syriac New Testament. Leiden; Boston: Brill, 2008.

Willi 2004 – Willi Th. Christliche Hebraistik aus jüdischen Quellen. Beobachtungen zu den Anfängen einer christlichen Hebraistik // Gottes Sprache in der philologischen Werkstatt: Hebraistik vom 15. bis zum 19. Jahrhundert / Hrsg. G. Veltri. Leiden: Brill, 2004. S. 25–48.

Wilson 1992 – Wilson N. G. From Byzantium to Italy: Greek studies in the Italian Renaissance. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992.

Yeo 2014 – Yeo R. Notebooks, English Virtuosi, and Early Modern Science. Chicago: University of Chicago Press, 2014.

Zorach 2020 – Zorach R. Stones, snowflakes, and insect eggs: Conrad Gessner’s figura and geometric nature // Nuncius. 2020. Vol. 35. P. 341–363.

<p>Иллюстрации</p>

Ил. 1. Упражнение в чтении: молитва «Отче наш» (Albonesi 1539, 184b–185a)


Ил. 2. Перечень языков в «Алфавите» Постеля (Postel 1538, A1b)


Ил. 3. «Таблица языков и алфавитов» (Albonesi 1539, a1b)


Ил. 4. «Перечисление языков» Библиандера: глоттонимы приведены на полях (Bibliander 1548, 11)


Ил. 5. Образцы языков у Библиандера: «Отче наш» на греческом, латинском, итальянском, французском, испанском, немецком, исландском, английском, польском и славянском языках (Bibliander 1548, 233)


Ил. 6. Представление текстов в Библии-Полиглотте: начало Псалтыри (Biblia polyglotta, 1514–1517, 3, a1a)


Ил. 7. Титульный лист сборника греческих стихотворений Гесснера памяти Ульриха Цвингли «Thrinodiae» (Gessner 1532, 334a)


Ил. 8. Титульный лист «Греческо-латинского лексикона» (Lexicon 1537)



Ил. 9. Таблица, на которой представлены «составляющие человеческого тела»: элементы, темпераменты, гуморы, части, способности, функции, дух (Gessner 1537, [2])


Ил. 10. Портрет К. Гесснера в возрасте 39 лет (Gessner 1555a, a1b)


Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже