Располагая этими тремя инструментами, ФРС может изменять не только предложение, но и стоимость денег, а именно процентные ставки. С ростом экономики ФРС старается постепенно увеличивать предложение денег. Если операция осуществляется грамотно, инфляция и процентные ставки останутся низкими, а экономика будет укрепляться. Если предложение денег ограничить сверх меры, в экономике может произойти глубокий спад, что и случилось в начале 1980-х гг. Если рост денежной массы никак не сдерживать, то инфляция вырвется из-под контроля, что происходило последние 20 лет во многих южноамериканских странах и в будущем грозит Соединенным Штатам.
На чью сторону стать
? Если вы консерватор, то будете тяготеть к лагерю Фридмена. Если по политическим воззрениям вы либерал, для вас более привлекательной может оказаться кейнсианская экономика, так как она призывает к активному вмешательству со стороны государства. Однако оба лагеря мало что сумели сделать для поддержания стабильного развития экономики. В США до сих пор не научились избегать рецессий.Обе теории – монетаристская и теория расходов – играют существенную роль в функционировании экономических систем. Спор между ними – знакомая проблема курицы и яйца. Кто начинает процесс? При реализации монетаристской политики определяется предложение денег, от которого в свою очередь зависят расходы и ВНП. А может быть, «хвост» кейнсианских расходов вертит монетаристской «собакой»? Если сможете в этом разобраться, напишите, пожалуйста, книгу и наведите порядок в умах экономистов.
Еще несколько экономистов, о которых вам следует знать
В дополнение к Фридмену и Кейнсу в вашей сумке для всякой нужной MBA всячины следует поместить сведения об еще пяти экономистах. Их часто упоминают как людей, заложивших основы современной экономики, какой мы ее знаем.
Адам Смит и его труд «Исследование о природе и причинах богатства народов».
Адам Смит – один из первых экономистов мира, и до сих пор о нем много говорят. В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (The Wealth of Nations, 1776)[10] он описал «невидимую руку» конкуренции как направляющую силу экономической системы, основанной на эгоистическом интересе. Он увидел, что «богатство народов» прирастает с разделением труда. На примере фабрики по производству булавок Смит описал, как растет производительность, когда задания поручаются рабочим в зависимости от их квалификации. Он наблюдал случаи, когда десять рабочих, каждый из которых имел свое задание, за день изготовляли 48 000 булавок, в то время как один человек мог выточить всего несколько булавок в день.
Йозеф Шумпетер и «созидательное разрушение
». Этот гарвардский экономист, давно умерший и забытый, был возвращен из небытия в 1980-х гг. Произошло это потому, что он увидел в предпринимателе ключевую фигуру экономической жизни. Заглянув в свежие бизнес-журналы, вы сразу же убедитесь, что слово «предприниматель» или его производные используются так же часто, как союзы «и» и «а».Шумпетеру капитализм представлялся «хаотичной и неотлаженной системой непрерывного движения, но никак не равновесия». В книге «Капитализм, социализм и демократия» (Capitalism, Socialism and Democracy, 1942)[11]
он определял капитализм как процесс «творческого разрушения». «Предприниматели создают новые отрасли, которые в мучительной борьбе вытесняют старые». В пору лихорадочной скупки компаний с использованием кредитных средств в 1980-х гг. люди, приобретавшие контрольные пакеты акций, цитировали Шумпетера в оправдание своих действий и сверхприбылей: это, мол, необходимо для санации капиталистической системы. Для тех МВА, кто не решится начать самостоятельный бизнес, теоретики в качестве утешительного приза сочинили термин «интрапренер»: предприниматель и творец перемен в рамках своей корпоративной должности.
Джон Кеннет Гэлбрейт и либеральный взгляд
. Гэлбрейт, гарвардский экономист, известен не серьезными теориями или техническими исследованиями, а громкими политическими заявлениями. Хотя Гэлбрейта не считают выдающимся мыслителем, его умение читать будоражащие ум лекции и продавать собственные книги сделало ему имя в экономике. В 1951 г. Гэлбрейт выступил защитником профсоюзов в книге «Американский капитализм: концепция встречного права» (American Capitalism: The Concept of Countervailing Power). В книге «Общество изобилия» (The Affluent Society, 1958) он призвал к тому, чтобы экономика перенесла акцент с производства на сферу государственных услуг для населения. В книге «Новое индустриальное общество» (The New Industrial State, 1967)[12] он рассуждал о постепенном движении США к социализму.