Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

Через год Брук Чернет, также из группы Левина, сделал еще один шаг вперед. Нельзя ли предсказать вероятность ракового перерождения клеток только на основании их мембранного потенциала? Гипотезу проверяли на эмбрионах лягушки, в которые встроили человеческие опухолевые гены, чтобы превратить их в раковые клетки. С помощью того же чувствительного к потенциалу флуоресцентного красителя, который Дэни Спенсер Адамс использовала для обнаружения электрических сигналов при формировании головы лягушки, исследователи обнаружили деполяризацию мембранного потенциала в опухолевых клетках. И как Адамс смогла предсказать появление отделов головы, так и изменение электрического сигнала позволяло предсказать, какие клетки переродятся в опухоль[403]. Как писали авторы статьи, этот эксперимент не только подтверждал связь биоэлектрических сигналов с формированием опухолей, но и предлагал новые пути для развития противораковой терапии. Дело в том, что при изменении поляризации (и усилении потенциала) опухолевых клеток с низким мембранным потенциалом те сохраняли связь со своим окружением и в результате игнорировали попытки собственных мутантных генов превратить их в раковые клетки. Иными словами, Чернет и Левин снижали количество опухолевых клеток просто путем возвращения потенциала деполяризованных опухолевых клеток к нормальному состоянию[404]. Еще одно очко в пользу биоэлектрического кода.

К 2016 году Чернет не только научился предотвращать образование новых опухолей, но уже смог “перепрограммировать” существующие опухолевые клетки в теле головастика таким образом, что они становились нормальными тканями. Причем опухоли находились на продвинутых стадиях роста: они уже распространились и сформировали собственные кровеносные сосуды. Но когда Чернет изменял потенциал покоя клеток посредством введения светочувствительных каналов (этот метод называют оптогенетикой), они переставали вести себя как раковые клетки. “Вы включаете свет… и опухоль исчезает”, – рассказывала издательству Reuters Адамс, которая была одним из соавторов статьи[405]. А в беседе со мной Левин сообщил, что с помощью электричества, по-видимому, можно напомнить клеткам об их роли в тканях тела, вывести из “кризиса среднего возраста” и вернуть в нормальное общество. Биоэлектричество перебарывает генетику. Как показывают эти и другие эксперименты, изменение напряжения не только свидетельствует о раке, но и позволяет взять его под контроль[406].

Все это невероятно интересно, но опять-таки находится все еще очень далеко от кабинетов врачей. Как и все другие недавние открытия в области биоэлектричества, это пока лишь предварительные наблюдения. Мы сильно, очень сильно отличаемся от головастиков. Кроме того, при воспроизведении некоторых экспериментов обнаружились несовпадения[407]. В общем, нам предстоит еще очень большая работа.

Однако, как и в случае регенерации тканей, награда чрезвычайно велика – возможность контролировать очень сложные биологические процессы. “Электрическая коммуникация между клетками играет действительно важную роль в подавлении роста опухолей”, – подтверждает Левин. Более того, этот контроль можно осуществлять с помощью уже существующих медикаментозных методов. Левин, подобно Джамгозу и Арканджели, занялся поиском лекарств, контролирующих активность ионных каналов[408].


Меньше чем за столетие связь биоэлектрических сигналов с развитием рака прошла в массовом сознании путь от любопытного наблюдения до подозрительного шарлатанства, а затем и до возможного нового направления в диагностике рака и в борьбе с ним. Недавние исследования подтвердили правоту Бёрра и Лэнгмана: рак имеет характерные электрические свойства, которые можно использовать для его обнаружения. И, возможно, это только начало.

Может быть, Норденстрём действительно нащупал что-то важное в 1940-е годы, когда пытался убивать опухоли с помощью электричества. Теперь быстро развиваются и продвигаются исследования, направленные на уничтожение опухолей с помощью наносекундных импульсов холодной плазмы, гораздо более точных и мощных, нежели что-либо, доступное во времена Норденстрёма[409]. Руководитель программы по физике плазмы в Национальном научном фонде США Хосе Лопес считает, что эта новая возможность использовать низкотемпературные вспышки для медицинских целей быстро изменяет наш подход к борьбе с опухолями. Это еще один способ биоэлектрического воздействия, о котором мы услышим в ближайшие десять лет.

В настоящий момент в качестве новейших методов воздействия на электричество тела в целях регенерации, заживления ран и борьбы с раком начинают применяться многочисленные новые устройства и технологии – в дополнение к блокаторам ионных каналов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже