Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

В настоящее время на разных стадиях клинических испытаний находятся несколько новых технологий, помогающих хирургам сразу удалить опухоль оптимальным образом. Один многообещающий метод под названием ClearEdge, разработанный новой компанией из Сан-Франциско, позволяет определить края резекции опухоли молочной железы с помощью биоимпеданса. Для этого используется специальное устройство “краевой зонд”. Пока прооперированный пациент все еще находится под наркозом на операционном столе, хирург с помощью такого зонда определяет биоэлектрические параметры области вокруг удаленной опухоли. Такой “биоимпедансный светофор” помогает хирургу увидеть, не упустил ли он что-нибудь: красный индикатор обозначает наличие раковых клеток, желтый указывает на наличие клеток неопределенного характера, зеленый – на отсутствие опухоли. Прибор был оценен в клинической практике в нескольких госпиталях Великобритании. В 2016 году хирурги Медицинского факультета университета Эдинбурга и Общего западного госпиталя Эдинбурга с успехом применили его для идентификации раковых клеток в областях резекции опухолей и подтвердили, что метод позволяет снизить вероятность возникновения нужды в повторных операциях[392]. Он дает клиницистам явное преимущество по сравнению с уже существующими более медленными способами выявления опухолевых клеток.

Ну и где же этот ClearEdge? Почему мы ничего о нем не слышали? Майк Диксон, один из хирургов, тестировавших этот прибор, сообщил мне, что, хотя технология и была легкой в применении и позволяла получать хорошие результаты, дальнейшие исследования не проводились. “Компания существовала за счет венчурных фондов, – рассказывал Майк. – И технология казалась привлекательной”, и то же самое можно сказать о многих других краевых зондах, разработанных этой исследовательской группой. Но одни были слишком сложными, другие – недостаточно точными, а третьи просто исчезли.

Дэни Спенсер Адамс работает над созданием недорогой и точной версии прибора, которым, как она говорит, сможет пользоваться кто угодно. Его действие основано на использовании того же биоэлектрического красителя, который позволил ей увидеть “призрака лягушки”. Он распознает особое электрическое поведение раковых клеток на основании другого механизма: он дифференцирует их в соответствии с мембранным потенциалом, и поэтому раковые клетки окрашиваются иначе, чем здоровые. Однако устройство применяют не на теле пациента, а на уже удаленной ткани, с помощью специальной промокательной бумаги. После резекции опухоли хирург прижимает бумагу к краям ткани, чтобы перенести клетки на бумагу, а затем помещает бумагу в краситель, фотографирует и загружает данные в компьютерную программу. Через десять минут вы получаете карту края резекции – цифровой ландшафт, который сообщает, где вы промахнулись. И если такое место есть, хирург возвращается к пациенту, пока тот еще находится на операционном столе.

Во всяком случае, так это все должно работать. Проверив технологию на разнообразных клетках на чашке Петри и обнаружив, что электрический краситель вызывает яркое свечение раковых клеток, исследователи начали проводить эксперименты на живых тканях и получили многообещающие результаты. Но пока метод не внедрен в практику. Клинические испытания всегда обходятся дорого, а иногда инвесторы и вовсе не заинтересованы в производстве нового устройства: им важнее получить прибыль от стартапа, чем передать готовый новый прибор в руки хирурга. И поэтому мы все еще ожидаем появления новых биоэлектрических диагностических устройств в операционных, где они смогли бы значительно повысить эффективность устранения опухолей и снизить вероятность рецидивов, не говоря уже о риске травм и инфекций при повторных операциях.

Возможно, такие методы позволят анализировать биоэлектрические свойства опухоли, чтобы понять, требуется ли операция в принципе. Не забывайте, что, хоть рак и может возникать по генетическим причинам, степень его агрессивности зависит от биоэлектрических свойств тела. Не все опухоли имеют агрессивный характер; некоторые развиваются медленно и могут даже самопроизвольно исчезнуть. В одном из исследований, результаты которого пока еще не опубликованы, Джамгоз с коллегами собрали многочисленные данные и показали, что натриевые каналы опухолевых клеток могут служить в качестве диагностического маркера для определения степени агрессивности рака[393]. На симпозиуме по ионным каналам в 2019 году Джамгоз докладывал, что показатели выживаемости пациентов находятся в обратной зависимости от силы тока в ионных каналах опухолевых клеток. Эти наблюдения могут помочь людям сделать сложный выбор, например, при оценке эффективности радикальной хирургии с серьезными последствиями для качества жизни по сравнению с другими методами лечения. “Мы никогда не видели метастазов, если нет канала”, – рассказывал мне Джамгоз. Наблюдения Джамгоза относительно поведения натриевых каналов открывают совсем неожиданные новые возможности в борьбе с раком.

<p>Обрыв связи</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже