Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

Есть второй, более элегантный подход к решению задачи: нужно скрыть электрическое устройство в чем-то, что знакомо телу. Многие исследователи пытаются подобрать материалы, которые телу будет приятно видеть в своей среде, и использовать их для маскировки кремния или металла[422]. Такой материал должен проводить электричество, не нарушая структуру мозга и не привлекая внимания клеток глии. Но какие вещества, кроме металлов, проводят электричество? Как выясняется, это могут быть искусственные полимеры.

В нашем представлении полимеры – это изоляционные материалы, и, вообще говоря, мы действительно используем их в качестве изоляторов. Но в 1977 году Алан Дж. Хигер, Алан Г. Макдермид и Хидэки Сиракава установили, что некоторые полимеры могут проводить электрический ток, и обратили внимание на синтетический полимер полиацетилен. Получив этот “проводящий пластик” с электрической активностью, напоминающей активность металлов, они совершили грандиозный научный прорыв, и в 2000 году все трое были удостоены Нобелевской премии по химии[423]. Именно благодаря им у нас теперь есть телевизоры с плоским экраном, антистатические покрытия и многие другие приятные атрибуты современной жизни. Кроме того, их открытие положило начало развитию новой области исследований, названной органической электроникой, в рамках которой с тех пор было создано еще двадцать пять типов проводящих полимеров.

Одной из важнейших задач органической электроники является преодоление извечной проблемы модуля Юнга и, соответственно, создание более гибких и пластичных электронных устройств. Некоторые органические полупроводники удовлетворяют этим критериям. В частности, полимер с характерно непроизносимым названием поли(3,4-этилендиокситиофен), который сейчас привлекает большое внимание ученых. Это соединение (сокращенное название – ПЭДОТ) демонстрирует настолько многообещающие результаты, что в 2020 году в газете Independent о нем писали следующее: “Ученые открыли потрясающий биосинтетический материал, который, по их уверениям, можно использовать для слияния искусственного интеллекта с человеческим мозгом”. “Это открытие – главный шаг на пути внедрения электроники в человеческое тело для создания “киборгов” – частично людей, частично роботов”[424].

ПЭДОТ – действительно отличный материал: гибкий, стабильный и совместимый с клетками. Но поможет ли он нам превратиться в киборгов? Кип Людвиг, скептически настроенный после многих лет работы в области промышленных исследований, высказывается по этому поводу весьма сдержанно: “Никакой революции от этого ждать не стоит”. ПЭДОТ разрешен для производства таких устройств, как катетеры, однако, как и другим полимерам, конкурирующим за открытие дверей в наше будущее киборгов, ему придется преодолеть несколько препятствий, прежде чем FDA или другие аналогичные организации разрешат встраивать его в человеческий мозг. Возможно, это самый безопасный материал среди всех, что мы создали до сих пор, и он действительно проводит электроны так же хорошо, как и жесткие металлические протезы. Но остается одна проблема: мы не говорим на языке электронов.

<p>Трудности перевода</p>

“Существует определенное фундаментальное несоответствие между устройствами, направляющими наши информационные процессы, и тканями нервной системы, – рассказывал Беттингер журналу The Verge в 2018 году. – Мобильные телефоны и компьютеры используют электроны и пересылают их туда-сюда в качестве базовой единицы информации. А нейроны используют ионы, такие как натрий или калий. И это важно, поскольку, если воспользоваться простой аналогией, это означает, что требуется перевод с одного языка на другой”.

“Одно из распространенных ошибочных представлений заключается в том, что с помощью электродов я подаю электрический ток, – объясняет Кип Людвиг. – В норме этого как раз не происходит”. Электроны, проходящие по платиновой или титановой проволоке к имплантату, никогда не проникают в ткани мозга. Они остаются на электроде. Но их накопление вызывает образование отрицательного заряда, и вот он-то и выбивает ионы из соседних нейронов. “Если я выбиваю из ткани достаточное количество ионов, я заставляю открываться потенциал-зависимые ионные каналы”, – продолжает Людвиг. И это приводит (хоть и не всегда) к образованию в нейроне потенциала действия. Нервы возбуждаются. И все, больше тут ничего не сделаешь[425].

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже