Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

<p>Возвращение кальмара</p>

Транзистор – это маленькая кремниевая деталь в вашем компьютере, которая позволяет включать и выключать проходящий через него электрический ток. Я не хочу здесь особенно подробно обсуждать устройство транзистора, так что просто поверьте мне: это важнейший элемент современных вычислительных машин, и что в вашем компьютере, и в телефоне, и во всех цифровых электронных приборах содержатся миллионы этих крохотных деталей, которые обеспечивают фантастические способности этих машин.

Транзистор Роланди никоим образом не походил на чрезвычайно сложные и изящно спаянные устройства в наших компьютерах. Он не был ни технологичным, ни изящным – лишь несколько мокрых на вид нановолокон хитозана, выделенных из пера кальмара (рудиментарной твердой внутренней пластинки, оставшейся от оболочки древних предков этого моллюска). Это достаточно мягкий и пластичный материал, так что изготовленный из него мозговой протез может вызывать лишь минимальные повреждения, но его главное преимущество заключалось в другом. Привлекательность этого транзистора в том, что, в отличие от модных полупроводников, открывающих двери току электронов, он контролирует ток протонов.

Но почему же нас интересуют протоны?

Как мы обсуждали в седьмой главе, протоны – это ионы водорода. Исследователи хорошо понимают их функцию, поскольку досконально изучили их участие в реакциях производства энергии в клетках[431]. Кроме того, протоны – ключевой фактор, определяющий кислотность среды внутри клетки и за ее пределами. Это один из самых тщательно регулируемых биологических механизмов[432]. Но, если честно, это все довольно скучно.

Интереснее вот что: протоны контролируют мембранный потенциал клетки и тем самым определяют концентрацию ионов натрия и калия и, следовательно, идентичность клетки в процессе регенерации и при развитии рака. “Неважно, какие ионы или ионные каналы использовать для контроля потенциала, – рассказывает Дэни Спенсер Адамс. – Важно, какое биоэлектрическое состояние они создают”. Проще всего оказалось использовать протоны. Пришлось только позаимствовать у дрожжей один ген, который отвечает за их производство. Адамс и Левин использовали этот подход для стимуляции зеркального расположения органов в эмбрионе лягушки.

Контроль потока протонов позволяет делать нечто, что раньше было невозможным, – сочетать эффективность лекарства с локальной точностью электрического разряда. Если удастся создать электрическое устройство, управляющее градиентом протонов, как при регенерации частей тела лягушки, но более точным образом, чем это делают лекарства, у нас появится совершенно новая возможность для развития биоэлектрической медицины: лучшие достижения в этих двух сферах позволят объединить силу лекарств, действующих на ионные каналы, и электроцевтику.

Чем больше узнаешь о протонах, тем понятнее становится, почему Роланди так воодушевило устройство, способное контролировать их поток. Манипуляция клеточными протонами дает возможность точно настраивать клеточное электричество, не привлекая электроны или другие ионы. “Это действительно просто, – рассказывает Адамс. – В протонном насосе нет ничего сложного – это всего лишь один белок”. Следовательно, его легко ввести в организм. Выделив такие белки из дрожжей, Адамс вколола их в эмбрионы лягушки. А дальше “протонный насос собирается самопроизвольно”. Ток изменяет концентрацию протонов в клетке, а это, в свою очередь, изменяет мембранный потенциал, что влияет на идентичность клетки. Вскоре в экспериментах Адамс соизволили вновь регенерировать клетки, которые не регенерировали прежде. Это работало и в обратную сторону: Адамс сумела перекрыть регенеративную способность регенерирующих клеток лягушки, отравив один из протонных насосов и тем самым отключив его функцию. “Не имеет значения, как вводить и как контролировать протоны, – комментирует она. – Важно лишь напряжение”.

За десять лет, прошедшие после создания своего первого хитозанового устройства, Роланди его усовершенствовал и сделал много других. И он был не одинок. В целом биологические материалы из головоногих моллюсков становятся привлекательным объектом исследований. Например, как выяснилось, хитозан может впитывать гораздо больше крови, чем традиционные повязки, и поэтому он широко используется для перевязки ран в военных условиях.

Но исследователи стали обращать более пристальное внимание на разные части тела кальмара именно из-за их электрических свойств. Хитозан из пера кальмара проводит не только протоны, но и другие ионы. Белок из кожи кальмара, который рассеивает свет и закономерно называется рефлектином, тоже проводит протоны. Даже чернила, которые это животное выбрасывает в целях защиты, содержат пигмент эумеланин, обладающий смешанной проводимостью[433].

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже