Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

По мере обнаружения подобных свойств исследователи начинают активнее работать с такими материалами с целью создания устройств, способных регулировать неэлектронные токи. Инженер-химик Элон Городецки из Университета Калифорнии в Ирвине обнаружил, что рефлектин проводит протоны настолько быстро, что его можно использовать для создания протонного транзистора: как транзисторы в обычных вычислительных ячейках создают электронный ток в электронных устройствах, так протонный транзистор вместо этого может создавать поток ионов[434]. Городецки и его коллеги протестировали вещества из членистоногих животных и полагают, что они сформируют новое поколение биосовместимых, проводящих протоны материалов и новых протонных устройств[435]. Они даже могут стать основой для создания съедобных батареек, которые, возможно, будут полезными для изготовления протезов[436].

Однако, несмотря на все достижения в этой области после первых исследований в сфере “кальматроники”, Роланди перестал заниматься головоногими. “Поначалу мы выбрали путь биоматериалов”, – рассказывал он мне, пыхтя, во время нашей прогулки по идиллическому университетскому кампусу в Санта-Круз, где он теперь руководит факультетом инженерии. “Тогда мои мысли на этот счет еще не полностью оформились”. Прошло больше десяти лет после его первых исследований в сфере биологической электроники, и ему стало безразлично, какие именно материалы использовать. Он понял, что важно контролировать протоны – и неважно, какими способами.

Роланди начал создавать протонные устройства для воздействия на клеточные токи, используя хлорид серебра и палладий. Его идея заключалась в том, что протоны могут быть для нас промежуточным этапом в понимании возможностей воздействия на отдельные ионы и отдельные ионные каналы и послужить более точным инструментом взаимодействия и контроля, чем электроны. В 2017 году Роланди выпустил статью, которая попала в руки Майклу Левину, и они связались друг с другом. Левин уже точно знал, как можно использовать этот метод.

Левин обнаружил, что судьба клетки (костной, нервной, жировой ткани и др.) связана с ее мембранным потенциалом, как мы уже обсуждали ранее. Потенциал жировой клетки составляет около –50 милливольт по отношению к внеклеточной жидкости. Клетки кости поляризованы сильнее, и их мембранный потенциал составляет –90 милливольт. Клетки кожи и нейроны расположены где-то посредине с потенциалом –70 милливольт. Левин также установил, что потенциал стволовых клеток находится на уровне нуля, а по мере поляризации их мембраны до определенного значения соответствующим образом изменяется и их идентичность. Теперь он хотел научиться настраивать мембранный потенциал стволовых клеток, чтобы контролировать их предназначение. Если мы научимся воспроизводимо направлять превращение стволовых клеток в жировые, клетки костной ткани или нейроны, это докажет, что с помощью электричества можно контролировать огромное множество генетических и химических процессов.

Но как удержать живую клетку в одном и том же состоянии на протяжении достаточно длительного времени (нескольких часов или даже дней), чтобы она смогла превратиться во что-то новое? Проблема заключается в том, что клетки стремятся к гомеостазу: если их потенциал по какой-то причине нарушается, они быстро возвращаются к состоянию равновесия. В организме эта задача решается за счет регуляторных сигналов, постоянно посылаемых микроокружением клетки. Но в арсенале электрофизиологов не было такого инструмента, который мог бы имитировать эти сигналы.

Тут на помощь пришло DARPA. Исследования в таких направлениях, как создание протезов конечностей или нейропротезов, уже давно получают от них значительное финансирование. Приблизительно в то же время, когда встретились Роланди и Левин, агентство DARPA заинтересовалось биоэлектричеством благодаря назначению нового управляющего Пола Шихана, на которого протонный транзистор Роланди произвел глубокое впечатление. (На предыдущей работе в Морской исследовательской лаборатории США Шихан использовал протонный насос для создания изменяющих цвет биоэлектронных устройств, основанных на камуфляжной способности кальмара[437].)

Теперь, когда у него был доступ к фондам DARPA, Шихан выделил Роланди и Левину финансирование для работы над проектом со стволовыми клетками. На эти деньги Роланди и Левин взяли на работу Марселлу Гомес – математика и системного биолога из Университета Санта-Круз, которая специализировалась на теории контроля и кибернетике. Она была знакома с математическим аппаратом, подходящим для описания биологических систем, и поняла, что им нужна система машинного обучения, которая могла бы отслеживать и постоянно корректировать мембранный потенциал клеток в реальном времени. И она разработала такую систему.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже