Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

Раньше уже было создано устройство, учитывающее данную проблему: в 1990-е годы нейробиолог Фил Кеннеди разработал альтернативу массиву Юты. Вместо ста игл, сующих свои носы в нейроны, чтобы подслушивать их разговоры, его “нейротропный электрод” работал по противоположному принципу: привлекая нейроны к себе. Электрод представлял собой стеклянный конус, внутри которого находилась золотая проволока, смоченная в растворе факторов роста и других приманок для нейронов. В таком устройстве нейроны не должны вызывать иммунный ответ, а должны расти и обвивать электрод, что теоретически позволяло бы использовать его на протяжении многих лет. Кроме того, устройство было беспроводным.

В 1998 году Кеннеди встроил один такой электрод ветерану войны во Вьетнаме Джонни Рею, потерявшему после инсульта способность двигаться и говорить; Джонни находился в сознании, но был парализован. Электрод Кеннеди достаточно хорошо улавливал сигналы мозга Джонни, чтобы позволить тому перемещать курсор на экране и медленно составлять с его помощью слова. В средствах массовой информации Кеннеди сравнивали с Александром Грейамом Беллом, но аплодисменты длились недолго. После того как один или два других парализованных пациента отреагировали уже не столь хорошо, Кеннеди больше не смог найти добровольцев, и FDA отозвало разрешение на применение нейротропного электрода на людях. Кеннеди не представил четких данных относительно того, что за вещества он добавлял во встроенные добровольцам электроды. А после появления массива Юты эти эксперименты и вовсе растеряли актуальность. В начале 2010-х годов Кеннеди был в отчаянии. В последней попытке получить достаточно данных, чтобы добиться от FDA повторной выдачи разрешения на использование устройства, он прибег к помощи единственного возможного пациента. В 2014 году он полетел в Белиз, чтобы встроить электрод (запрещенный к применению на людях) в свой собственный (совершенно здоровый) мозг при содействии чрезвычайно взволнованного нейрохирурга – за 30 тысяч долларов. В США такая процедура была бы нелегальной.

Кеннеди пережил продлившуюся одиннадцать с половиной часов операцию и несколько тяжелых послеоперационных дней, на протяжении которых его состояние напоминало состояние паралитиков, которых он лечил. Однако через несколько лет после операции можно сказать, что в целом его здоровье не пострадало. К сожалению, всего через несколько месяцев пребывания электрода в его мозге начались проблемы. В результате второй операции записывающее и передающее устройства были извлечены, но электроды остались – они находились слишком глубоко, и их извлечение представляло опасность для жизни[237].

После такого фортеля FDA вряд ли согласится вновь рассматривать работу Кеннеди. Сам он утверждает, что у него достаточно данных для следующих статей, и оставшиеся в его мозге элементы, по-видимому, не оказали долгосрочного воздействия. Но теперь в стадии разработки находятся несколько новых устройств, и новый электрод под названием Neuropixels уже используется для считывания данных у пациентов, подвергающихся глубокой стимуляции мозга[238]. Он еще не одобрен для применения, но напоминает по конструкции нейротропный электрод Кеннеди и регистрирует сигналы в более глубоких слоях мозга. А еще разрабатываются пьезоэлектрические сенсоры микронного размера, названные “нейронной пылью”, которые распределены по всему мозгу и используют отраженные звуковые волны для захвата электрических импульсов от соседних нейронов[239]. Возможно, вы слышали о “нейронном шнурке”, который Илон Маск вшил в мозг свиньи с помощью робота. Самое последнее новшество – нейрогранулы: в 2021 году было показано, что эти крошки размером с крупинку соли позволяют выполнять ЭКоГ более высокого качества[240]. Число подобных устройств растет главным образом благодаря обильным финансовым вложениям. Инвестиционный фонд BlackRock, финансировавший разработку нейрогранул, сообщил, что добивается того, чтобы мозговые чипы стали более распространенными, чем кардиостимуляторы[241].

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже