Читаем На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке полностью

Налаживанию разведывательной работы сильно навредила серия скандалов вокруг «Южамторга», привлёкшая внимание прессы к деятельности «красных купцов» в Южной Америке. Ключевой фигурой в одном из таких дел был кассир «Южамторга» в Монтевидео Абрам Каплан, о котором Белкин писал в Москву с нескрываемым возмущением: «Этот мошенник, выходец из Литвы, был принят на службу в 1928 году. Пьяница, кутила, лодырь – об этом многие знали и предупреждали. Не в его пользу говорила и его дружба с комиссаром Центрального района полиции. Но Минкин, будучи в то время руководителем «Южамторга» в Уругвае, решил повысить его в должности. А в результате – заполнение дел карандашом, подчистки, махинации. И после всех этих безобразий он успешно скрылся, похитив, как предварительно установлено, более 120 тысяч песо. Будучи кассиром-инкассатором, Каплан систематически присваивал погашения местных купцов за наши товары. В балансах эти суммы из года в год переносились как не покрытые. Гарантию честности Каплана дал главбух Арендт, немец, служивший в годы мировой войны в германской контрразведке. Кстати, он по совместительству работал у шурина Каплана – оптового торговца мясом. Арендт – соучастник Каплана, замечен в подлогах и фальсификации бухгалтерских книг, приобрёл в Монтевидео «домик» стоимостью в 10 тысяч песо».

Разоблачённый Белкиным кассир Каплан бежал в Бразилию и начал выдавать себя за разоблачителя-правдолюбца, пытавшегося вывести «Южамторг» на чистую воду, поскольку за его фасадом, скрывается, дескать, «представительство Коминтерна».

Уругвайский посол в Рио-де-Жанейро «по дружбе» сообщил адвокату «Южамторга» Юзу, что обвинения Каплана произвели впечатление взорвавшейся бомбы в правящих кругах латиноамериканских стран. К тому же несколько месяцев тому назад в ходе арестов в Сан-Пауло полиция обнаружила у коммунистов крупные счета в банках. Судя по всему, эти средства предназначались для закупки оружия и организации восстания в Бразилии. Не из «Южамторга» ли эти деньги?

Белкина особенно возмутила пассивность Минкина, его нежелание потребовать выдачи Каплана уругвайским властям для последующего преследования по суду: «Это вопрос – позорный для нашего представительства и «Южамторга». Из боязни, что Каплан на суде займётся шантажом, его решили оставить в покое».

Свой кусок от южамторговского пирога решил урвать и бывший адвокат «Южамторга» в Буэнос-Айресе Онорио Пуэйредон – будущий министр иностранных дел Аргентины. Он потребовал триста тысяч песо за свою прежнюю работу «в качестве полного и удовлетворительного расчёта». В случае отказа от полюбовной сделки он грозил помешать налаживанию торговли «Южамторга» с Соединёнными Штатами, наложить арест на его имущество и счета, сообщить прессе имена тех аргентинцев, которые были «подкуплены» «Южамторгом» в Аргентине.

Резиденту пришлось временно свернуть уже налаженную связь с Аргентиной, «изолироваться», переждать затяжной скандал, раздувавшийся, словно по чьей-то указке, враждебной прессой. Эта антисоветская кампания по своим масштабам не имела прецедентов в Латинской Америке. Её тезисы нашли отражение в воспоминаниях коммуниста-ренегата Яна Валтина «Ночь осталась позади». В 1930 году в качестве курьера Коминтерна он, по его утверждениям, доставил в представительство Профинтерна в Монтевидео ролики фотоплёнки с инструкциями и три увесистых пакета со значительными суммами, предназначавшимися для «подрывной деятельности» в Аргентине, Чили и Уругвае.

«Деньги для Латинской Америки, – пишет Валтин, – обычно передавались через советское торговое представительство «Южамторг» в Буэнос-Айресе. В кругах Коминтерна подразумевалось, хотя никогда не упоминалось вслух или обсуждалось, что средства, направлявшиеся не телеграфом, а секретными курьерами, были в фальшивых банкнотах, изготовлявшихся для Коминтерна немецкими умельцами в Берлине». По утверждению Валтина, денежную посылку у него приняла представительница «Южамторга» в Буэнос-Айресе, которая прибыла в Монтевидео на одном из пароходов, курсировавших между столицами по реке Ла-Плата: «Это была сухощавая, анемичная женщина лет 35, элегантно одетая, весьма строгих правил. Она являлась секретарём парторганизации большевиков в «Южамторге» и, возможно, местным представителем ГПУ. Ей я вручил кожаный саквояж». Экс-коммунист считал также, что «Южамторг» причастен к «кровавому восстанию» в Бразилии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное