Читаем На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке полностью

Пребывание советской миссии в Уругвае пресса объявила опасным для общественного порядка в Южной Америке и призвала правительства Уругвая, Аргентины, Бразилии, Чили к совместной борьбе против коммунистической опасности.

Дипломатические отношения с Советским Союзом уругвайское правительство разорвало в декабре 1935 года. В коммюнике уругвайцев утверждалось, что Москва через своё полпредство в Монтевидео «инспирировала» коммунистическое восстание в Бразилии. В январе 1936 года была прекращена деятельность «Южамторга», многие сотрудники которого уже находились на пути к родным берегам.

Новый резидент – нелегальный – прибудет в Уругвай только через несколько лет, после начала Второй мировой войны. Им будет «Артур» – Иосиф Ромуальдович Григулевич. Из людей Белкина он возьмёт только «Роке», который станет одним из наиболее полезных агентов его резидентуры.

Дипломатические отношения СССР и Уругвая на уровне миссий были восстановлены в 1943 году.

Кто кого: тайная война в Мексике

«Советское проникновение» в Латинскую Америку – неиссякаемый источник конспирологических сюжетов. Дипломатические отношения СССР с Мексикой были возобновлены в ноябре 1942 года, в самый разгар войны. В этой связи западные «шпиологи» чаще всего упоминают посла Константина Уманского, которого современная ему пресса нередко называла «специальным уполномоченным Сталина по созданию просоветских режимов в Латинской Америке».

До Уманского на посту чрезвычайного и полномочного посланника до апреля 1943 года «мимолётно» фигурировал Виктор Алексеевич Федюшин. Его мексиканская миссия завершилась, фактически не начавшись. Молотов решил подыскать другого кандидата на этот пост, считая принадлежность Федюшина к разведке серьёзным препятствием для использования в Мексике. Сам Федюшин в Мехико не рвался. Солидного оперативного и дипломатического опыта у него не было. Токарь по профессии, он учился в Московском авиационном институте и был зачислен в органы НКВД по «рабочему набору» в апреле 1938 года. Спецподготовку получил в Центральной школе ГУГБ НКВД. В Мексику был переведён с должности генконсула СССР в Нью-Йорке.

Агенты ФБР методично следили за ним, концентрируя сводки наблюдения и агентурные сообщения в досье. Реальная «принадлежность» Федюшина не вызывала сомнений. Гувер считал, что его перевод в Мехико предвещает активизацию советской разведки на континенте, в том числе из-за дела «Джексона», ликвидатора Троцкого. Убийца, нанёсший роковой удар топориком 20 августа 1940 года, был схвачен на месте преступления телохранителями Троцкого и беспощадно избит. Ничего вразумительного извлечь из него не удалось, если не считать произнесённых в полубеспамятстве слов «они меня заставили, у них находится моя мать». Мексиканской полиции ассистировали американцы из ФБР, но выяснить по горячим следам, действовал ли «Джексон» в одиночку или был орудием в чьих-то руках, не удалось. Эта неудача отозвалась бессрочной охотой за «сталинскими агентами» в Мексике.

Интерес, проявленный Федюшиным к тюрьме Лекумберри, где «Джексон» отбывал двадцатилетний срок, для людей Гувера не остался незамеченным. Тревогу по этому поводу забили и нелегалы советской разведки «Хосе» и «Хуан», готовившие побег «Джексона» – агента НКВД Рамона Меркадера. Сообщение из нью-йоркской резидентуры о том, что Федюшин «засветился» на начальном этапе работы в Мексике, вызвало в Москве острую реакцию. В итоге – стремительное завершение разведывательно-дипломатической карьеры Федюшина. В сентябре 1943 года он оказался в Уфе в должности младшего военного представителя на авиамоторном заводе № 26. На этой должности Федюшин пробыл несколько лет, менялись лишь номерные заводы, на которые его время от времени перебрасывали.

Резидентура ФБР в Мехико регулярно направляла в штаб-квартиру в Вашингтоне отчёты о ситуации с «Джексоном». Гувер был уверен, что рано или поздно советские агенты попытаются освободить человека, который покончил с главным врагом Сталина. Фэбээровцы привлекли к этой работе мексиканскую полицию, держали «под колпаком» тюрьму Лекумберри. Периодически под видом журналистов «Джексона» «прощупывали» агенты ФБР. Не исключалось, что он может решиться на сделку с властями и под определённые гарантии раскроет все обстоятельства убийства Троцкого…

Элегантный советский дипломат Лев Тарасов

Пожилой кадровик, которому Лев Василевский вручил заполненную анкету нового образца, неожиданно заговорил об Эйтингоне:

«Когда Наум вернулся из Мексики, он с серьёзным видом доказывал, что это не страна, а приключенческий роман с незавершённым сюжетом. Шутил, конечно. Но получается, Лев Петрович, что этот роман придётся дописывать именно тебе»…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное