Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914-1917)

Вероятность дополнительной операции в виде германо-шведского десанта для действий против Петербурга крайне незначительна. Вследствие прочного соглашения Англии с Францией и большой вероятности активного выступления первой в случае вооруженного столкновения нашего и Франции с Германией, последняя, даже в случае направления первоначального главного удара против нас, вряд ли может считать свое побережье Балтийского моря настолько обеспеченным со стороны английского флота, чтобы рискнуть на производство десантной операции, требующей отвлечения значительной части германского флота. Считаться с возможностью такой десантной операции следует лишь после более решительного успеха Германии на главном театре военных действий и при условии полного нейтралитета Англии.

Что касается шведского десанта в Финляндию, то, при наступившем регрессе шведской армии с вступлением во власть либерального министерства и полном отсутствии всяких агрессивных замыслов у Швеции, можно признать его совершенно невероятным как самостоятельную операцию. Лишь в случае решительного успеха германцев возможно присоединение Швеции и Германии, а следовательно и активное выступление последней в Финляндии. […]

Соперничество Франции и Англии с Германией слишком велико, чтобы думать, что первые две страны будут безучастными зрительницами войны России с Германией и Австро-Венгрией одновременно. Если даже Англия и Франция не вступят сразу в борьбу, то все же положение их будет угрожающее по отношению к Германии, и, таким образом, последняя будет лишена возможности обратить против нас большую часть своих сухопутных сил, а флот ее будет скован английским флотом.

[…]

Отделение научной обработки и хранения военно-исторических документов Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. Ф. 215. Оп. 257. Д. 2. Л. 13, 14, 24.

Приложение 7

Из записки капитана 2 ранга А. В. Немитца «Операции наступлении Черноморским флотом на Босфор» (август 1915 г.)

[…] Девять лет тому назад, с учреждением Морского Генерального Штаба, была выработана и своевременно предписана Черноморскому флоту широкая и рациональная задача, заключавшаяся в преграждении доступа неприятельскому (австро-турецкому) флоту в Черное море — в закупорке и блокаде Босфора. В соответствии с этою задачею Высочайше утвержденный в 1909 году план войны на Черном море, согласованный с сухопутным военным ведомством, предписывал подготовку флота для Босфорской операции, причем предусматривал и отсутствие близкой к Босфору базы, включая в организационный план флота — погрузку угля на корабли в море.

Первый начальник Морского Генерального Штаба — незабвенный Лев Алексеевич Брусилов, бывший адъютант адмирала Копытова, деятельнейшую часть свой жизни провел в изучении Босфора, при разведке его батарей был обстрелян и участвовал в сложной подготовке создания десантных средств на Черном море. […]

По смерти вице-адмирала Брусилова взгляд на Черноморскую задачу подвергся колебаниям, причем малосильность флота по сравнению с австро-турецким привела к убеждению в недействительности операции закупорки Босфора, и военная операция Черноморского флота представлялась Черноморскому оператору [Морского] Генерального Штаба как «крейсерство флота между Севастополем и Керемпе». В то время как упомянутый план, Высочайше утвержденный, насколько мне известно, остался незамененным и неупраздненным, эти колебания Морского Генерального Штаба во взгляде на военную задачу Черноморского флота не могли не отразиться на подготовке флота к Босфорской операции. Фактически, эта подготовка вовсе не производилась за отсутствием у Черноморского Командования определенного плана войны, Черноморский флот существовал без соответствующего такому плану обучения, и к началу войны был решен отрицательно вопрос о заминировании Босфора, то есть решено было беспрепятственно допустить врага в Черное море. […]

В Черном море оказался в качестве командира линейного корабля один из бывших операторов Морского Генерального Штаба по Черноморскому театру[1300]. Приглашаемый иногда на совещания флагманов и капитанов к Командующему флотом, он высказывал взгляд о необходимости боя у Босфора, заминирования и возможности блокады Босфора, и на возражения отвечал, что «все равно на Босфор идти придется, но с каждым днем препятствия будут возрастать». […]

АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 356. Л. 6–7.

Приложение 8

Записка вице-директора канцелярии Министерства иностранных дел Н. А. Базили (июль 1913 г.)

Грозящая нашему положению на наших южных берегах и на Ближнем Востоке утрата нами господства на Черном море требует безотлагательных мер для восстановления столь необходимого нам во всех отношениях решительного преобладания наших морских сил в этих водах.