Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914-1917)

7% — погибли на минах;

5% — другие причины.

Составлено по данным: РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 524. Л. 87–89; Лорей Г. Операции германо-турецких морских сил в 1914–1918 гг. С. 174–177, 242, 245–246; Ролльман Г. Война на Балтийском море. 1915 год. С. 507; Тавиничев А. Очерки по борьбе с подводными лодками. С. 190–193; Томашевич А. В.

Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море в 1914–1915 гг. С. 261–269; Шишов А. Потери военно-морских сил Германии в I Мировой войне 1914–1918. Справочник. С. 10–82; Озоровский Н. Ю. Германские потери на море от действий русского флота в 1914–1917 гг. // Морской сборник. 1941. № 6–7. С. 76–89; Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917) // Отечественная военная история. Подводник России. Вып. 1 (2002). С. 78–93; Gagern Е., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. Von Anfang 1916 bis zum kriegsende. S. 426, 427; Grener Е. Die deutschen Kriegsschiffe 1815–1945. Bd. 1. S. 342–377; Langenspiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J.

Halbmond und Kaiseradler: Goeben und Breslau am Bosporus 1914–1918. S. 234–254; Павлов В. Бьлгарският военноморски флот в Пьрвата световна война 1915–1918 г. // Военноисторически сборник. 1971. № 2. С. 54–78.

Приложение 23

Памятная записка командующего силами Балтийского моря гросс-адмирала принца Генриха Прусского кайзеру Вильгельму II от 12 (25) марта 1915 г.

I. Суждение о противнике

а) Его готовность

Линейные корабли

: «Слава», «Цесаревич», «Император Павел I», «Андрей Первозванный» — без перемен с осени 1914 года; четыре новых типа «Гангут», по мнению морского атташе (в Стокгольме), не будут в боевой готовности в течение предстоящего лета.

Броненосные крейсера: «Рюрик», «Адмирал Макаров» и «Баян» без перемен с осени 1914 года; «Громобой» и «Россия» едва ли могут считаться пригодными для активных операций.

Легкие крейсера: «Диана», «Аврора», «Олег» и «Богатырь». Только два последних, вследствие их скорости хода (свыше 20 узлов), могут иметь значение.

Минные заградители: «Амур» и «Енисей» исправны и в готовности; в таком же состоянии нужно считать и «Волгу».

б) Заключение о поведении противника в предшествовавший период

В минных постановках и, насколько можно судить, также в смысле выступлений подводных лодок, русские в течение зимнего периода проявили усиливавшуюся деятельность. Ввиду того, что эти операции имели ощутимые результаты, противник будет делать попытки продолжать их в увеличенном масштабе. Протяженность заграждений и большое количество поставленных мин заставляют думать, что часть из них была выставлена с названных выше заградителей. Заграждения, за исключением двух у банки Штольпе и у Арконы — поставлены в значительном расстоянии от нашего побережья.

Судя по всему, русские подводные лодки оперируют в пределах до Борнхольма, возможно даже до Зунда. Нужно ожидать операций подводных лодок против морской торговли, может быть, они уже начались. В Либаве, по-видимому, развернут опорный пункт для подводных лодок.

Русские миноносцы были замечены в прибрежном водном районе между Хелой и Мемелем.

в) Поддержка противника Англией

Можно считать почти наверное, что в Балтийском море есть еще только одна лодка типа «E» и две — три лодки типа «D». Если они базируются на Либаву, то Балтийское море до Кильской бухты нужно считать в районе их действия.

Нужно рассчитывать на возможность выступления легких английских крейсеров через Зунд. Особенно соблазнительным для них предприятием нужно считать обстрел Варнемюнде и уничтожение кораблей охраны Зунда как операции, вполне выполнимые в течение светлого времени одних суток.

Прорыв через Большой и Малый Бельты едва ли может быть проведен неожиданно и связан с большим риском. Его во всех случаях легко фланкировать из Киля. Вероятность такого прорыва незначительна до тех пор, пока в Северном море не произойдет крупного морского сражения.

В целом нужно считать, что русские предпримут операцию с участием линейных кораблей против германского побережья лишь в том случае, если она стратегически будет связана с английскими намерениями. Поэтому или выделяемые в этом случае для действия против русского флота силы должны быть сами по себе достаточно мощными, или же нужно держать наготове в Киле сильную поддержку.

II. Наши цели