Оказывается, что предмет спора отсутствует. И доказала нам это обстоятельство сама наука.
Но почему никто и никогда не говорит нам об этом?
Может быть, в школьных учебниках об этом написано? Оказывается, что нет.
Признать данное обстоятельство ни в школе, ни в другой академической аудитории современные ученые не торопятся.
Видимо, они рассчитывают на то, что однажды можно будет поделить и кварк, как это происходило с атомом и с элементарными частицами, которые тоже считались неделимыми.
В этом я вижу несоответствие слова и дела. Нельзя видеть одно, а говорить о нём совершенно другое.
Уже полвека кварк считается неделимой частицей, как и электрон. Какие ещё требуются доказательства конечности деления материи?
Неисправленная вовремя ошибка становится ложью.
Это ведь тоже своеобразный закон. И его надо учитывать. Но если мы этого не делаем, то тогда место правды и истины занимает в нашем сознании ложь.
В итоге получается, что на лжи мы пытаемся построить своё мировоззрение.
Вот почему мной было сказано в самом начале:
К этим словам следует добавить мысль о том, что мы заглянем в глубь мироздания в поисках Правды Жизни. Этот термин я ввожу в целях понимания того, что наука нам тоже рассказывает многое о том, что свидетельствует об истине.
Любое свидетельство об истине и есть Правда Жизни. С этой правдой наука постоянно сталкивается. Она её нам преподносит постоянно.
Однако вернёмся к кварку. Попробуем понять, что представляет собой эта частица материи с точки зрения науки.
Слово
Именно эту частицу, которую мы сегодня называем
Современная наука развивалась по своим законам, и то, что она однажды определила в качестве атома, на самом деле атомом не являлось. В результате то значение, которое древние философы придавали атому в качестве неделимой частицы, было неправильно использовано современной наукой.
Приложение древних знаний к выводам современной науки привело к тому, что то, что не являлось неделимой частицей, мы назвали атомом.
Такая историческая ошибка привела к неправильному применению древнего слова
Теперь, когда мы знаем конечную неделимую частицу, которую называем
То, что мы сами напутали, должны сами и распутывать.
На мой взгляд, такая путаница произошла из-за того, что физики не хотят философствовать, а философы с большим опозданием узнают о выводах современной науки.
Поэтому нам предстоит узнать о кварке как можно больше.
В свободном состоянии в нашем мире кварков нет. Они представлены семействами, свойства которых физика определяет по шести ароматам и по трём цветовым зарядам. Каждая пара кварков представляет собой поколение. Всего их три поколения, то есть шесть кварков. Переносчиками взаимодействия между кварками выступают
Смотрите таблицу ниже. В ней каждое поколение кварков представлено парами. Всего три поколения.
Рис. № 1
Со своей стороны, обращаю ваше внимание на следующее.
Отсутствие в структуре кварка материальной компоненты указывает на то, что есть ещё что-то самое главное, что формирует содержание этой энергетической частицы. Причём наделение кварка индивидуальными свойствами происходит раньше, чем он становится материальной частицей нашего мира. Сначала он программируется, то есть наделяется необходимыми качествами, и только потом появляется в нашем мире в виде материальной частицы.
На свет Божий он попадает в готовом виде. Именно в таком виде и изучает его современная наука.
На данном рисунке представлены элементарные частицы, собранные из первого поколения кварков.
Рис. № 2
Как видите, в формировании элементарных частиц участвуют два кварка (U) и (D) первого поколения, но соединённые в тройки. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что кварки в одиночестве в нашем мире не могут существовать.
Мы знаем, что наука доказательную базу строит на опытах и экспериментах. Но в случае с отдельным кварком никаких опытов ей не удалось провести. Поэтому наши знания о кварке очень ограничены.
Однако известно, что на этом глубинном уровне действует правило о конфайнменте.