Не дайте себя обмануть!

Для иллюстрации этой классификации я воспользуюсь страницами из сборника О’Генри «Благородный жулик». Герой его рассказов Джефф Питерс, о котором я уже упоминал, повествует, как «надул» жителей одного городка. «Я продал тамошним жителям на шестьсот долларов молодых фруктовых деревьев – грушевых, сливовых, вишневых, персиковых. С тех пор жители города не переставали глядеть на дорогу, поджидая, не пройду ли я по этой дороге опять… Вся беда была в том, что их деревья не хотели соответствовать тем надписям, которые были начертаны на привязанных к ним дощечках. Большинство из них оказались грушей-дичкой и терновником, но были и липы, и небольшие дубки. Единственным деревом, которое сулило принести хоть какой-нибудь плод, был молоденький виргинский тополек, на котором выросло хорошее осиное гнездо и половина старого лифчика».

Если вы думаете, что в данном примере отражены исключительно американские реалии, то заблуждаетесь. Как-то во время задушевной беседы за кружечкой-другой пива один мой днепропетровский приятель рассказал, что с успехом проделал подобную операцию на местном рынке. Главным моментом его махинации был провозглашенный знаменитым педагогом Яном Амосом Каменским «принцип наглядности».

Мысль провернуть это дело пришла к нему не во время чтения О’Генри (он его тогда не знал), а при виде огромного – размером с небольшое яблоко – грецкого ореха, обнаруженного им в местном университете. Это был плод какого-то редкого элитного сорта, привезенного в подарок местным биологам из-за океана. Он договорился со знакомой лаборанткой, что она даст ему редкий орех на пару дней, после чего со своим другом отправился на машине в ближайшую лесополосу и накопал там сотню молодых саженцев неизвестного вида (дело было осенью, когда деревья уже сбросили листву). А потом было совсем просто. Он выгрузил саженцы недалеко от рынка, положил рядом суперорех, а сверху прикрепил табличку, на которой была краткая информация об этом чуде природы. То есть кем выведен, из какого штата привезен и какой урожай дает – чистая правда, одним словом. Через полчаса перед ним выстроилась очередь. Доверчивые днепропетровцы с радостью отдавали ему свои денежки, унося домой вязы, ясени или дубки – он сам не знал, что накопал. А на редкие вопросы особо подозрительных покупателей невозмутимо отвечал: «Почему у саженцев вид такой необычный? Так ты на орех посмотри. Он тоже на наши непохож! Сорт такой, дядя. Все вопросы к американцам… Я только продаю». Я подозреваю, что после таких слов люди, через положенное время обнаружившие обман, винили в нем не только продавца, но и проклятых американских капиталистов, в очередной раз обманувших честных советских тружеников.

6.1.2. Обман при продаже алкоголя

Особую статью преступного промысла составляют алкогольные изделия. Тысячи россиян ежегодно гибнут от отравлений алкогольными суррогатами. Спиртные напитки подделываются мошенниками при помощи технического спирта и пищевых добавок. Нередко туда попадает и смертельно опасный метиловый спирт. Потом такой «алкоголь» закупоривается в фирменные бутылки и через сеть подставных фирм поступает в магазины. Что же касается сертификата качества, то его тоже можно купить – за соответствующую цену.

Иногда покупатели отделываются малой кровью – не портят свое здоровье от некачественного алкоголя, а всего лишь покупают спиртные напитки, не соответствующие наклеенным на них этикеткам. Чаще всего подделывают коньяки. Обман здесь возможен по разным направлениям. Первый и самый наглый «развод» – это использование спирта-ректификата вместо дистиллята. Ректификат более дешев и содержит лишь этиловый спирт, а потому лишен «букета», присущего дистилляту. В этом случае вместо коньяка потребитель покупает подкрашенную и ароматизированную водку. Второй вид обмана – это сокращение срока выдержки, когда производитель обозначает на этикетке 5, 7 или 10 лет выдержки, а на самом деле выдерживает в бочках коньячные спирты не более года, а «благородный цвет» и вкус алкогольного напитка на выходе достигается разнообразными красителями и ароматизаторами.