Не дайте себя обмануть!

Обман рекомендуется применять не только в технике, но и в тактике спортивного или реального поединка. Вновь возвращаясь к урокам Луиса, я вспоминаю, как он учил нас: «В реальном бою на улице прежде всего определите относительную силу ваших противников. Если враг слабее вас, то открыто демонстрируйте свое превосходство, стараясь воздействовать на его психику и подавить его волю к победе. Если же он сильнее, то до поры до времени притворитесь слабым и хилым, чтобы он расслабился и потерял осторожность, и только после этого переходите к решающей атаке. Если против вас трое, выберите главного в стае. Узнать его просто: когда он говорит – все его слушают и молчат. Когда он молчит – остальные смотрят на него. Притворяясь слабым и растерянным, приблизьтесь к нему и нанесите сокрушающий удар, выводя его из игры. После этого сразу меняйте образ, превращаясь из слабого и неуверенного в себе человека в свирепого и беспощадного. В таком образе наносите удар по самому слабому из трех. Обычно после такого показательного урока третий оставшийся сам выбывает из борьбы».

Особо изощренный интеллектуальный обман встречается в шахматах, где для него даже придумали особое название – комбинационный стиль игры. Суть его состоит в том, чтобы обманными действиями, часто жертвуя пешкой или другой фигурой, спровоцировать противника на определенные ответные ходы, которые впоследствии должны неминуемо привести его к поражению. Поэтому шахматисты никогда не спешат принять предлагаемую им жертву, а вполне закономерно полагают, что за таким «подарком» вскоре последует весьма неприятное для них продолжение. Вот почему, пожертвовав по неопытности ферзя, Остап Бендер привел в ужас васюковского любителя шахмат.

<p id="bookmark303">6.3.3. Договорные матчи

Не всякий «спортивный обман» остается без наказания, причем сурового. В действующем ныне Уголовном кодексе есть статья, которая определяет плату за подобные преступления. Надо сказать, что «договорные» матчи были и в советское время, и тем более в нашу капиталистическую эпоху. Разница состоит только в суммах премиальных. Чем важнее цена победы, тем выше ставки «гонораров» судьям, а попросту – взяток. Как говорили древние шумеры, «совесть – как золото: чем она чище, тем выше ее продажная стоимость». С развитием товарно-денежных отношений в новой России, а также с появлением спортивных тотализаторов повысилась ценность результатов матчей и, соответственно, начал развиваться теневой бизнес договорных матчей и схваток. Такая практика являлась примером прямого обмана болельщиков и участников спортивных тотализаторов, которые ставили деньги на какую-то команду или спортсмена, надеясь на его победу по объективным причинам. Чтобы остановить нарастающую волну взяток, в Уголовный кодекс РФ была внесена ст. 184 «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса». Она состоит из пяти частей. Первая определяет наказание за дачу взятки судье, тренеру, члену жюри и т. д. Цель взятки – оказание «…противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования.». Максимальное наказание за это – пять лет лишения свободы. Если же данное деяние было совершено организованной группой, то наказание может быть большим – до семи лет лишения свободы. Третья и четвертая части ст. 184 определяют наказание для получателей взяток – спортсменов или судей, а пятая часть касается посредников в этом нечестном деле.

К сожалению, наказание еще никогда не помогало искоренить преступления, и эта сфера не исключение. Слишком большими могут быть суммы, заработанные на манипуляциях со спортивным результатом в крупных матчах, где в тотализаторе крутятся десятки, а то и сотни миллионов рублей. Да и доказать сговор в спорте тоже нелегкое дело. «Ну не шмогла…» – как говорится в известном анекдоте про лошадь на ипподроме. Проигравшая команда или спортсмен всегда могут найти много причин для своего проигрыша, а компенсацией неудачного выступления будут деньги, полученные от обмана болельщиков. Так что участие в спортивном тотализаторе – это лотерея, где правила могут быть изменены без оповещения всех участников такой игры.

К этому нужно добавить еще одно юридическое уточнение. Порой кто-то берет на себя обязательство повлиять на исход игры. При этом он получает аванс за свои услуги, но обещает вернуть его, если договориться с другой стороной не получится. Далее этот человек ничего не делает и просто ждет результата. Если результат окажется выгодным для посредника, то он возьмет с заказчика остальную часть гонорара. Если результат игры оказывается неудовлетворительным – просто возвращает аванс. Вроде бы честно, а на самом деле однозначный обман. В таком случае посреднику грозит не ст. 184, а ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

<p id="bookmark304">6.3.4. Допинг как обман