Не дайте себя обмануть!

Особый, весьма болезненный для многих спортсменов вопрос – это проблема допинга. С формальной точки зрения прием стимулирующих препаратов есть безусловный обман – соперника, судей и болельщиков, так как допинг дает преимущество в силе и скорости. Однако бывает и так, что спортсмен, без задней мысли принимающий, скажем, допинг, внезапно снимается с соревнований из-за наличия эфедрина в его организме. На него падает тяжелое обвинение в обмане, хотя на самом деле жертвой «обмана по незнанию» оказывается он сам.

Но, конечно, порой стимулирующие препараты спортсмены принимают сознательно. Правда, парадокс состоит в том, что на крупных соревнованиях (Олимпийских играх и чемпионатах мира) все победители проходят обязательный антидопинговый контроль, так что применять там допинг слишком опасно. А на мелких соревнованиях принимать стимуляторы не имеет смысла – слишком мала цена победы. Тем не менее желающие улучшить мировой рекорд при помощи химии всегда находятся. Наверное, самым знаменитым случаем последнего десятилетия XX века является случай с Беном Джонсоном, победившим в забеге на 100 метров на Олимпийских играх в Сеуле в 1988 году. Он «отмолотил» сотку за 9,79 секунды, достигая на отдельных участках дистанции скорости 43,4 километра в час. Но его слава жила всего несколько часов, а потом были годы позора. Золотую олимпийскую медаль получил Карл Льюис, потому что допинг-тест установил в крови у Джонсона наличие стероидов.

В качестве спортивного психолога я работал с разными спортсменами, предпочитая единоборства, и уверен, что гораздо безопаснее допинга, а порой не менее эффективно использовать психологические методы саморегуляции, которые дают хороший результат, но не оставляют химических следов в организме. Такие методы психологии, как НЛП (нейролингвистическое программирование), эриксоновский гипноз и аутотренинг (аутогенная тренировка) позволяют спортсмену максимально эффективно работать в самые ответственные периоды соревнований и полностью расслабляться в перерывах. Проблема только в том, что в настоящее время в России недостаточно спортивных психологов, в совершенстве владеющих данными методиками.

<p id="bookmark308">6.4. Медицина

6.4.1. Обман со стороны врачей

Только обратись к лекарю – и болезни найдутся.

Вьетнамская пословица

Введение пациента в заблуждение, его обман со стороны врача может происходить по разным причинам. Иногда врач решает, что какому-то пациенту не стоит говорить всей правды, так как это может ему навредить. Но бывают и случаи, когда медики намеренно сообщают больному ложную информацию, например, чтобы уговорить его на дорогостоящую операцию или покупку дорогого лекарства. Сначала мы разберем ложь врачей из гуманных соображений, из интересов самого больного – такая «святая ложь» находит в обществе понимание и даже одобрение.

Одной из самых простых форм обмана является «ложь по умолчанию», которая принимает форму «врачебной тайны». Врачебная тайна соблюдалась с глубокой древности (об этом свидетельствуют письменные документы более чем двухтысячелетней давности) и касалась в первую очередь неразглашения деталей заболевания окружающим больного людям. В некоторых случаях традиции врачебной тайны заставляли скрывать информацию о заболевании и от самого больного. Как писал отец медицины Гиппократ, «окружи больного любовью и разумным утешением, но главное – оставь его в неведении того, что ему предстоит, и особенно того, что ему угрожает».

Обман больного с самыми добрыми намерениями чаще всего бывает необходим при неизлечимых заболеваниях. Правда, некоторые врачи полагают, что доктор должен честно предупредить больного о скорой и неизбежной кончине, чтобы он успел привести в порядок свои дела и отдать необходимые распоряжения. Однако оказывается, что в реальной жизни мало кому удается спокойно перенести подобное сообщение. Информация о неизбежной смерти, как правило, вызывает сильнейшую психическую травму и не только омрачает больному последние дни или месяцы его жизни, но и ускоряет кончину. Известны многочисленные случаи, когда сообщение о неизлечимой болезни приводило к самоубийству; особенно часто это отмечалось у онкологических больных. Поэтому в некоторых руководствах по медицинской психологии отмечается, что «врач имеет право и умолчать, то есть дипломатично говорить всегда правду, но не всю правду, с тем чтобы полученные сведения не способствовали ухудшению состояния больного».