Читаем Неандертальцы. Иное человечество полностью

Что же касается маниакальной тяги первобытных людей к рисованию картин непременно в глубине пещер, то антропологи полагают, что когда-то подобными картинами были покрыты все скалы в окрестностях гротов. Но эрозионные процессы не пощадили памятников древней живописи. У них просто не было шансов уцелеть, сохраниться до нашего времени.

Пещера не могла быть постоянным домом неандертальцев и по другой причине. Их кланы не сидели на одном месте, а кочевали в поисках добычи. Отправляясь в путь, очевидно, брали с собой оружие, запасы еды, звериные шкуры для обустройства на новом месте, а вот каменные орудия, похоже, бросали, ведь по прибытии их легко было изготовить. По словам Вишняцкого, они «вынуждены были периодически переходить с места на место, перенося свои лагеря из районов с истощившимися ресурсами туда, где дичи и съедобных растений оставалось еще много и где добывание пищи требовало меньших усилий»

(«Неандертальцы…». 2010). Их вполне можно сравнить с современными племенами, ведущими кочевой или полукочевой образ жизни (охотниками-собирателями, скотоводами или примитивными земледельцами), например, с обитателями африканской пустыни Калахари.

Во время кочевий неандертальцы, очевидно, придерживались неких постоянных, привычных для себя маршрутов, но всякий раз, делая остановку, они не очень засиживались на одном месте, оставаясь там до тех пор, пока хватало пищи, то есть пока поблизости паслись крупные стада копытных.

Известна схема передвижений неандертальских кланов, живших на Ближнем Востоке. В одних случаях они переходили с одного места на другое – фактически кружили по окрестностям. В других схема перемещения напоминала звезду: неандертальцы обустраивали базовый лагерь и регулярно делали оттуда вылазки, запасаясь всем, что им было нужно то в одном месте, то в другом (R. Schmitz, J. Thissen. «Neandertal – die Geschichte geht weiter»

. 2002).

Борьба за огонь

В последние десятилетия ученые доказали, что неандертальцы вовсе не были такими примитивными людьми, какими мы их представляли себе. Как выяснилось, почти все культурные феномены, отличавшие нашего предка, человека разумного, были известны и человеку неандертальскому, который долгое время являлся символом дикости.

Вот лишь некоторые из этих открытий: неандертальцы ухаживали за больными людьми; разрисовывали стены пещер; изготавливали украшения; мастерили одежду; возможно, даже умели строить лодки, что помогло им расселиться на островах Средиземного моря. Почему бы таким смекалистым и сноровистым людям не изобрести себе еще и огниво?

У лагерного костра, этого ослепительного центра цивилизации первобытных людей, наши дальние предки и родичи сиживали задолго до неандертальцев и сапиенсов. Возраст древнейших кострищ, обнаруженных на доисторических стоянках, превышает 1 миллион 700 тысяч лет. Ученые подозревают, что огонь использовался гоминидами и в более ранние времена, однако свидетельства этого смутны, недостоверны.

Насколько нам известно, огнем в Европе начинают пользоваться племена Homo heidelbergensis еще около 400 тысяч лет назад. У неандертальцев же огонь – непременный их спутник, хотя, отмечает Л.Б. Вишняцкий, «известно немало и таких неандертальских стоянок, где следы огня отсутствуют» («Неандертальцы…». 2010).

Однако ученые долго отвергали саму мысль о том, что неандертальцы независимо от наших прямых предков, людей современного анатомического типа, научились сами разжигать огонь. Считалось, что они, как и более ранние гоминиды, пользовались им, лишь случайно завладев «семенами» огня – тлеющими угольками – после степного или лесного пожара. Теперь от этих головешек зависела жизнь людей. Племя старательно хранило огонь, чтобы иметь возможность согреться или приготовить пищу на костре. Огонь помогал даже охотникам, бродившим по округе в поисках добычи. Они брали с собой угольки, дабы при случае развести костер.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Тайны Аркаима
Тайны Аркаима

Среди загадок Уральско-Казахстанских степей, в частности Челябинской области, особое внимание вызывают древние городища Аркаим и Синташта. Возникнув во II тысячелетии до н. э., эти поселения считаются уникальными на территории России. Археологические памятники бронзового века являются ровесниками египетских пирамид и крито-микенской культуры. Но тайна их зарождения и неожиданного исчезновения вызывает нескончаемые споры среди историков и специалистов по древним цивилизациям.Не обошли эти места и псевдонаучные спекуляции, астрологи полагают их сакральными и относят к сильнейшим энергетическим центрам мира. Современные паломники-эзотерики толпами стремятся сюда для участия в коллективных медитациях. Ныне Аркаим – это больше, чем просто археологический памятник, это раскрученный бренд, едва ли не претендующий на родину ариев – предков праславян. В последнее время складывается даже своеобразный культ Аркаима, переходящий чуть ли не в национальную идею россиян.

Юрий Павлович Супруненко

Альтернативные науки и научные теории / Проза / Историческая проза
История человечества, которую от вас скрывают. Фальсификация как метод
История человечества, которую от вас скрывают. Фальсификация как метод

Фамилия создателя современной шкалы исторических событий Скалигера переводится как «господин шкалы». Странное совпадение, не так ли? А то ли еще открывается, если получше приглядеться к личностям тех ученых, которые создали современную историческую науку! Да и существовали ли они, эти ученые? В этом у автора книги есть большие и обоснованные сомнения.В своей книге А. Хистор приходит к сенсационному выводу: все, о чем мы узнали в школе на уроках истории – возможно, всего лишь ловкая фальсификация, созданная уже в Новое время. А что же было на самом деле?..Книга посвящена пересмотру общей истории человечества в рамках теории новой хронологии.

Аксель Хистор

Альтернативные науки и научные теории / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Дерзкие мысли о климате
Дерзкие мысли о климате

Книга общедоступно характеризует состояние основных современных представлений о механизмах климатоформирования, акцентирует внимание на ошибках и заблуждениях, осложнивших раскрытие некоторых тайн климата. Автор обосновывает собственный новый взгляд на разительные контрасты теплообеспеченности разных широт и регионов Земли, излагает существо своей концепции о неравновесности теплообмена замерзающих водоёмов с внешней средой, а через это находит возможным предложить неординарные толкования ряду явлений, определяющих климат, и высказывает собственное отношение к субъективизму некоторых законов естествознания. Рассматриваются социальные аспекты взаимодействия природы и человека, в том числе проблемы мелиорации климата.

Лев Иванович Файко , Наталья Львовна Колчанова

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука