Разве не удивительно: они «наслушались» слухов «о бытовых делах» Булганина. А когда две трети их товарищей расстреливали, они слухов не слышали… Сколько всё же лицемерия, страха и очевидной подлости было в этих антисталинских разборках! И это – высший состав партии. Авангард, можно сказать.
Находясь в Ставрополе, где свой трудовой путь будет завершать Н.А. Булганин, мне довелось наткнуться на напечатанный документ из местного архива. Он о том, как рядовые партийцы встретили ХХ съезд партии. Документ датируется 12 марта 1956 г. Приведу некоторые выдержки из него.
«Перечень вопросов секретарю крайкома КПСС И.П. Бойцову на собрании краевого партийного актива по обсуждения итогов ХХ съезда КПСС.
14. Как-то не хочется верить, чтобы такие видные деятели партии и государства, как тов. Ворошилов, Молотов, Микоян, Каганович, Калинин, Андреев, Булганин, Щербаков и другие, самые старые члены Политбюро ЦК КПСС, не знали и не видели явно неправильное поведение Сталина, его действия по отношению созыва пленумов ЦК, съездов и т. п. Они же в своих выступлениях везде и всегда превозносили (незаслуженно) Сталина, друг перед другом соревновались, кто красивее скажет о «заслугах» Сталина, и, наконец, превратили его в бога. Обидно то, что они в этом честно перед партией не признались. Неужели это не противоречит ленинским принципам коллективного руководства?
16. Судя по Вашему докладу о культе личности, у тов. Сталина отмечались явно психопатологические черты характера, которые за последние 15 лет обострились и достигли степени психического заболевания (мания преследования, подозрительность, бред величия и т. д.) Почему же это не было своевременно установлено и не были приняты меры к лечению?
22. Как быть с честными коммунистами, которые правдиво выступали против Сталина и теперь выпущены из тюрем?
24. Разве на XVIII и XIX съездах не было известно, что большинство членов ЦК КПСС, избранных на XVII съезде, были арестованы и уничтожены. Если да, то почему не были вскрыты эти действия Сталина раньше и прямо делегатами?
33. Тов. Бойцов! Некоторых коммунистов интересует вопрос, почему Вы допустили или разрешили устраивать такую пышную встречу Вас со съезда партии? К вокзалу были сосредоточены почти все городские автомашины, представители организаций. На каждом углу были выставлены офицеры МВД, прекращено движение по ул. Сталина…»
Материалы о ХХ съезде партии хочу закончить цитатой из Н.А. Булганина. Он, будучи председателем Совета Министров СССР, выступил с директивами по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956–1960 годы, где привёл слова незабвенного Ильича: «В своих знаменитых «Письмах о тактике», написанных в апреле 1917 года, Владимир Ильич, критикуя доктринёров, цеплявшихся за старые теоретические положения и формулы, смотревших назад, а не вперёд, указывал: «…необходимо усвоить себе ту бесспорную истину, что марксист должен учитывать живую жизнь, точные факты действительности, а не продолжать цепляться за теорию вчерашнего дня, которая, как всякая теория, в лучшем случае лишь намечает основное, общее, лишь приближается к охватыванию сложности жизни».
В своём докладе Булганин десятки раз упомянет имя В.И. Ленина и ни разу – имя «учителя», «гения», «зодчего социализма» И.В. Сталина.
При Сталине по заграницам много не ездили: внешнеполитическая деятельность Кремля была не столь широкой, как при Хрущёве. Никита Сергеевич любил путешествовать. К примеру, их официальный визит с Н.А. Булганиным в Индию, Бирму и Афганистан в общей сложности длился больше месяца: с 17 ноября по 19 декабря 1955 года.
Подавляющее большинство визитов, сделанных Н.А. Булганиным с февраля 1955 по март 1958 гг. на посту первого лица в Правительстве СССР, проходили совместно, а лучше сказать под патронажем Н.С. Хрущёва. Для многих зарубежных товарищей Булганин и Хрущёв выступали не только как представители великого государства, но и как безусловные единомышленники и друзья. Однако на самом деле в международных визитах этот политический дуэт наиболее разъедали противоречия и недружелюбие.
Конечно, международные визиты главы правительства и главы партии давали прок: росло влияние СССР «в третьем мире» в противовес Западу. Одним из главных итогов поездки в Индию стало «движение неприсоединения», чьим инициатором стал индийский лидер Д. Неру. В Кабуле был продлён советско-афганский договор о нейтралитете и взаимном ненападении, Афганистан уводили от влияния Англии и США. Для поддержания дружбы Хрущёв пообещал Кабулу кредит в 100 млн долларов, помощь при строительстве промышленных объектов, отправку специалистов.
Международная деятельность Хрущёва в период властвования била просто ключом. Но сам он, по-видимому, понимал, даже несмотря на свои амбиции, что ему нужен толковый напарник.