«У нас каждый трест и синдикат – сам по себе, – в одном из писем рассуждает Ф.Э. Дзержинский. – Во всех почти вопросах: по зарплате, по восстановительным работам, по концентрации, по овладению рынком. И каждый норовил всё своё «счастье» использовать для себя, а «несчастье» переложить на государство, требуя дотаций, субсидий, кредитов, высоких цен…»
Такую практику Дзержинский назвал недопустимым местничеством, а руководителей отраслей, которые прибегали к ней, – рвачами и спекулянтами. Нет, он, конечно, не просил таких хапуг-богатеев, а их во времена НЭПа появлялось немало, делиться с государством. Когда было нужно, он, для того чтобы унять их аппетиты, разумеется, употреблял власть. Но прежде всего убеждал, терпеливо разъяснял, учил, объяснял, почему надо поступать так, а не иначе. Тем более что речь шла о национализированных предприятиях, которые Дзержинский без всяких оговорок относил к сектору государственного капитализма.
Разумеется, все эти разъяснения и поучения доходили и до слуха Н.А. Булганина. Он знал, на кого надо равняться, чью линию гнуть. Уроки, полученные на службе в ЧК, думается, пригодились. По-видимому, умел он и употреблять власть, ведь его трест был на хорошем счету, а продукция ценилась во всей стране.
Необходимость планирования развития экономики СССР Ф.Э. Дзержинский связывал ещё с одним исключительно важным фактором, а именно с огромными территориальными пространствами страны, наличием в ней большого числа слаборазвитых окраин и таких же слаборазвитых внутренних регионов.
Он решительно выступал против того, чтобы «мы с огромными национальными республиками были больше всего связаны сырьём… Настала пора поставить вопрос о создании в окраинных республиках своей промышленности, работающей для удовлетворения нужд местных рынков… Для этого, – говорил он, – надо планировать промышленность таким образом, чтобы не нужно было привозить сюда сырьё и потом возить его обратно в виде готовых изделий».
В этих целях Ф.Э. Дзержинский прилагал большие усилия к тому, чтобы провести в такие районы железные дороги, построить на их территориях морские и речные порты, создать необходимую инфраструктуру. Решить эти задачи только на основе рыночных отношений, путём привлечения в такие «дикие» районы иностранных или каких-то иных инвестиций было невозможно. Для этого требовались государственная воля, целевое выделение финансовых средств, материалов, подготовка кадров, постановка конечных и промежуточных целей и многое другое, что можно было осуществить только на плановой основе.
Сто лет минуло, а цели и сегодня у нашего правительства одни и те же!
(Одну из важных функций планирования Ф.Э. Дзержинский видел в обеспечении активного внешнеторгового баланса.
В докладе на XIV Московской губернской конференции РКП(б) 11 декабря 1925 года Ф.Э. Дзержинский дал исчерпывающие разъяснения по данному вопросу. Он считал, что купить за границей нужный товар проще всего, но ведь такая тенденция в конечном итоге обескровит нашу экономику, а страну поставит в зависимость от иностранного капитала. Ни в коем случае, говорил он, мы не должны этого допустить. «Мы должны пойти и объяснить каждому рабочему и крестьянину, что средства нам нужны для того, чтобы двинуть наши заводы, чтобы иметь в достаточном количестве своё сырьё, чтобы нам не быть в такой зависимости от заграницы, в какую можем попасть, если будем строить развитие нашего хозяйства исключительно за счёт ввоза из-за границы…
Я не проповедую здесь того, что мы можем изолироваться от заграницы. Это абсурд, этого и не нужно совершенно. Но для того, чтобы не попасть в кабалу от заграничных капиталистов, которые следят за каждым нашим шагом, и когда он неверен, они его немедленно постараются использовать, для этого мы должны работать изо всех сил».
Ф.Э. Дзержинский часто говорил: когда мы построим свои заводы, начнём осваивать наши богатства, иностранные инвесторы сами придут к нам. Но когда мы стоим перед ними на коленях, они только презирать нас будут и не дадут ни копейки.
И опять, уже в XXI веке, словно бы не прошло ста лет, слышим мы то же самое с нынешних экранов телевизора… И впрямь: история ничему не учит! А ведь несмотря на идеологическую окраску, Ф.Э. Дзержинский говорил с позиции чисто экономической, наблюдая конкурентную борьбу стран, понимая и алчность капитала, и слабость народившего социализма.
Всё это или хотя бы часть безусловно разумных мыслей и требований к своим подчинённым учитывал и Н.А. Булганин, находясь на посту руководителя Треста. И обращения своего высокого наставника явно слышал. И науку экономику постигал. Не случайно у Треста появился удивительный по выразительности плакат.