Читаем Николай и Александра полностью

- Да, был у нас царь, а теперь нет никого!" [(Один из красноармейцев, сопровождавших царя при перевозке его с государыней и великой княжной Марией Николаевной из Тобольска в Екатеринбург, рассказывал, что в пути какой-то старик-крестьянин спросил его:

- Паря, а паря, а куда это вы, черти, нашего царя-батюшку везете? В Москву, что ль?

- В Москву, дедушка, в Москву.

- Ну, слава Те, Господи, что в Москву. Таперича в России будет у нас опять порядок.

Обманул старика солдат, нет в Москве царя, нет и порядка в России.)]

Но и правительство Великобритании, Франции и Соединенных Штатов понимали значение происходящего в России не больше, чем русские мужики. [(Иного мнения великий Александр Михайлович: "Я узнал, как поощрял заговорщиков британский посол при императорском дворе сэр Джордж Бьюкенен. Он вообразил себе, что грядущее либеральное русское правительство поведет Россию от победы к победе. Он понял свою ошибку уже через 24 часа после торжества революции.)] В Англии, где царя представляли в виде тирана, размахивающего кнутом, большинство либералов и лейбористов торжествовали. Эндрю Бонар Лоу, спикер Палаты Общин, по этому случаю процитировал Вордсворта: "Какой восторг - увидеть тот рассвет, быть молодым блаженство рая". Социалист Альбер Тома, французский министр снабжения, направил Керенскому поздравительную телеграмму с выражением братских чувств.

В Соединенных Штатах известие о революции было воспринято с еще большим энтузиазмом. 9 (22) марта, всего неделю после отречения царя, США первыми из иностранных государств признали Временное правительство. Для Америки, готовой встать начать боевые действия против Германии, которая вела неограниченную подводную войну против союзных торговых судов, падение царского режима устранило последнее препятствие, мешавшее американцам сражаться бок о бок с самодержавной монархией. 2 апреля 1917 года президент Вудро Вильсон призвал Конгресс объявить войну Германии, чтобы "обезопасить демократию". В той же речи он прочувствованно говорил о "чудесных, согревающих душу событиях, происходящих в России в течение нескольких последних недель... Самодержавие свергнуто, и великий русский народ, которому свойственно простодушие, величие и мощь, примкнет к когорте сил, сражающихся за торжество свободы, справедливости и мира. Вот достойный член Лиги Чести".

Этот чуть ли не всеобщий восторг и оптимизм не разделял оригинальный и блестящий аналитик Уинстон Черчилль, восходящая звезда, блеск которой несколько померк после неудачной операции под Галлиполи, разработанной им, как военным министром. Даже десяток лет спустя роль, какую сыграл в мировой войне Николай II и императорская Россия, все еще игнорировалась или подвергалась сомнению, и он один высказал свое беспристрастное суждение о последнем русском монархе: "Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принять рассматривать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука