“
Михаил Гронас.
Безымянное узнаваемое, или Канон под микроскопом. — “Новое литературное обозрение”, № 51 (2001, № 5)Исследование, подводящее черту под
Владимир Губайловский.
Три книги стихов. Александр Беляков. Ярослав Могутин. Полина Иванова. [Связка рецензий].— “Дружба народов”, 2001, № 11“Отсутствие профессиональной среды, культурной плотности — это не всегда плохо. <...> Но кто знает, кому труднее: провинциалу дотянуться до первой ступеньки или москвичке не остановиться на первой площадке, на которой она оказалась по праву рождения, а продолжать идти”.
Два письма А. А. Фета к И. С. Тургеневу (1867, 1878).
Вступительная заметка, публикация и комментарии Ю. Благоволиной“По отношению к нашей размолвке я тем решительней склоняюсь к последнему мнению, что от нас вполне зависит устранять те условия, которые могли бы случайность превратить в необходимость. Не знаю, [возбудят], приведут ли эти строки к тому нравственному равновесию, с каким я смотрю на эту прискорбную случайность, но вполне уверен, что они не вызовут человека, подобного Вам, на невежливость...” Каково? Позже, в воспоминаниях, Фет писал, что “смешно же людям, интересующимся, в сущности, друг другом, расходиться только на том основании, что один западник без всякой подкладки, а другой такой же западник, только на русской подкладке из ярославской овчины, которую при наших морозах покидать жутко...”.
Наталья Иванова.
Точность тайн. Поэт и мастер.— “Знамя”, 2001, № 11Третья статья из цикла “Пастернак и другие”. Булгаков.
Кирилл Ковальджи.
Наедине с книгой. Из литературных заметок. — “Вопросы литературы”, 2001, № 5, сентябрь — октябрь.