Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности

Безусловно, психическое насилие должно реально восприниматься потерпевшим. Только тогда можно говорить о наличии в действиях лица состава данного преступления. Действия реальны и поэтому общественно опасны. На реальность угрозы указывают ее конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная ситуация, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного и потерпевшего, характеристика личности виновного и т. п.

Общественная опасность угрозы состоит в воздействии соответствующей угрозы на психику потерпевшего, в стремлении виновного заставить его изменить привычный для того образ жизни. В частности, еще Н. С. Таганцев писал, что «сущность угрозы заключается в воздействии на психическую деятельность угрожаемого».[325]

Исторический анализ свидетельствует о том, что вопросы уголовно-правовой охраны личности от угроз в силу их нематериализованного характера долгое время находились вне сферы действия уголовного закона. В источниках древнерусского права формируется понимание угрозы как формы обнаружения умысла. Впервые в Русской Правде выделяются две формы насилия: физическое и психическое. К XVII в. угроза приобрела статус самостоятельного преступления. При этом наказанию подлежала словесная угроза: «Повесить царя вместе со всеми его указами».[326] Угроза же, подкрепленная демонстрацией оружия, рассматривалась как покушение на убийство.

На наш взгляд, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является самостоятельным преступлением, а отнесение ее к обнаружению умысла противоречит общетеоретическим положениям учения о преступлении. Обнаружение умысла – это не чисто психический процесс, а деятельность, не посягающая на охраняемый уголовным законом объект. Угрозу же необходимо рассматривать как вид психического насилия.

Заражение венерической болезнью относится к группе преступлений, ставящих в опасное для жизни и здоровья состояние (ст. 122 УК РФ). Несмотря на то, что последние достижения медицины позволяют относительно быстро излечиться от венерических заболеваний, вред, причиняемый здоровью человека такими заболеваниями, очевиден. Они могут привести к бесплодию, импотенции у мужчин и иным физиологическим изменениям. Как справедливо отмечает Н. И. Загородников, даже в тех случаях, когда болезнь легко излечивается, кратковременное расстройство здоровья неизбежно, а в некоторых случаях, особенно при несвоевременном лечении, например, сифилис, может повлечь за собой тяжкое расстройство здоровья в виде психического заболевания, нарушения функций отдельных органов и т. п.[327]

В. Г. Карпухин, в частности, писал, что венерические болезни могут привести к половому бессилию, бесплодию и другим поражениям внутренних органов, сопровождаясь также глубокими психическими переживаниями и моральными травмами.[328]

Данное преступление направлено не только против здоровья конкретного индивида, оно создает опасность заражения многих лиц, каждое из которых впоследствии станет источником инфекции для окружающих. Но главная причина выделения данного деяния в отдельный состав преступления, на наш взгляд, не в этом. Ведь существует и немало других инфекционных заболеваний, заражение которыми влечет за собой определенный вред здоровью (например, туберкулез).

Специфика данного преступления в том, что в обществе сформировалось негативное, брезгливое отношение к венерическим заболеваниям, поскольку они свидетельствуют о половой распущенности, игнорировании семейных ценностей и т. п. Поэтому, наряду с вредом здоровью, данное деяние причиняет и огромный моральный вред. Люди семейные пытаются скрыть факт заболевания даже от близких людей. Более того, это преступление посягает на основы нравственности в области половых отношений.

Как отмечает Б. Сарыев, именно высокая социальная порицаемость венерических заболеваний и вызванные этим трудности их выявления и излечения выделяют эти болезни среди иных инфекционных заболеваний, обусловливая специальные уголовно-правовые меры борьбы с заражением ими.[329]

Всего известно восемнадцать болезней, передающихся половым путем, причем многие из них стали выявляться лишь в последние 15–20 лет, поскольку ранее у врачей не было диагностической базы, позволяющей выявлять и идентифицировать отдельные виды вирусов или бактерий. Подавляющее большинство возбудителей болезней существовало всегда, но иммунитет у людей был сильнее, и диагнозы не ставились, а их возбудители не были известны вообще или считались условно патогенной флорой, с которой организм справлялся собственными силами.