Читаем Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности полностью

Раньше применялся термин «извращенный акт» по отношению к сексуальным действиям, не относящимся к половому сношению. На наш взгляд, его применение нелогично, так как представления о норме в области морали и половых отношений весьма субъективны и подвержены постоянным изменениям, особенно в последние годы.

Предложения об отграничении полового сношения от иных действий, имитирующих половой акт, появились задолго до введения анализируемого состава преступления в действующий Уголовный кодекс. Так, А. Н. Игнатов писал, что когда уголовное право заимствует понятия из других наук и областей знаний, содержание этих понятий должно соответствовать в полном объеме их определению в соответствующей науке. А попытка раскрыть понятие полового сношения, а тем более его трактовка в уголовно-правовом, а не в физиологическо-медицинском смысле, приводит к стиранию граней между различными формами половой активности и не имеет серьезного научного обоснования.[491]

До принятия УК РФ 1996 г. вне сферы уголовно-правового регулирования фактически оставалось сексуальное насилие женщины в отношении как женщины, так и мужчины. Кроме того, сексуальное насилие мужчины в отношении женщины, совершенное в противоестественной форме, также рассматривалось как изнасилование в извращенной форме, что не способствовало правильной правовой оценке данных деяний.[492]

К насильственным действиям сексуального характера относятся мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Подробный анализ насильственных действий сексуального характера в своем исследовании дает Н. А. Озова.[493]

На наш взгляд, необходимо законодательное описание ряда конкретных составов преступления – в частности, мужеложства и лесбиянства, так как понятие «сексуальный контакт» слишком абстрактно.

Мужеложство представляет собой насильственное половое сношение мужчины с мужчиной путем введения полового члена одного партнера в анальное отверстие другого.

Ответственность за мужеложство в России была введена Соборным уложением 1649 г., где закреплялось «если кто отрока осквернит или муж с мужем мужеложствует, оные яко в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны».[494]

Воинские артикулы 1715 г. также сурово наказывали за совершение мужеложства «ежели кто отрока осквернит или муж с мужем мужеложствует, оные яко в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны. Ежели насильством то учинено, тогда смертию или вечно на галеру ссылкою наказать».[495]

Свод законов 1832 г. за рассматриваемое деяние предусматривал наказание плетьми с лишением прав состояния и ссылкой на поселение. Насильственное же мужеложство наказывалось каторжными работами.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. мужеложство относило к преступлениям против нравственности. Оно наказывалось лишением всех прав состояния и ссылкой в Сибирь на поселение на срок от 4 до 5 лет (ст. 995). Если же мужеложство совершалось с применением насилия, виновный в том наказывался лишением всех прав состояния и каторгой до 20 лет (ст. 996).

Уголовная ответственность за мужеложство в России была отменена в 1917 г. УК РСФСР 1922 г. не содержал статей, предусматривающих уголовную ответственность за данное деяние. Насильственное мужеложство полностью охватывалось составом изнасилования. Добровольное мужеложство было наказуемо, только если оно осуществлялось в отношении лиц, не достигших половой зрелости.[496] УК РСФСР 1926 г. возвращается к понятию мужеложства и устанавливает за него наказание в виде лишения свободы, даже если мужеложство было добровольным. Постановлением ЦИК СССР от 17 декабря 1933 г. уголовная ответственность за мужеложство была введена на всей территории СССР. В советский период мужеложство считалось одним из самых циничных и безнравственных деяний, свидетельствующих о глубоком моральном падении и развращении виновных.[497]

УК РСФСР 1960 г. сохранил уголовную ответственность за добровольное мужеложство. К уголовной ответственности привлекались только лица мужского пола и только за контакты в анальное отверстие. В 1993 г. уголовная ответственность за добровольное мужеложство была отменена. В настоящее время каждый вправе выбирать полового партнера и средства для удовлетворения половой страсти, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц. Наказуемым ныне является лишь насильственное мужеложство, как и насильственное лесбиянство. На наш взгляд, это оправданно, если, разумеется, речь не идет о лицах, не достигших 18-летнего возраста.

Перейти на страницу:

Все книги серии Теория и практика уголовного права и уголовного процесса

Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия
Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия

В книге подробно исследуются правовые аспекты применения и использования огнестрельного оружия как наиболее жестких мер воздействия из числа реализуемых государственными военизированными организациями, другими правоохранительными и контролирующими государственными органами и юридическими лицами с особыми уставными задачами, а также способа защиты граждан и должностных лиц. На основе обобщения действующего законодательства, милицейской, прокурорской и судебной практики в ней раскрываются особенности правового регулирования, основания, порядок и тактика применения и использования боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия, формулируются предложения по совершенствованию законодательства.Работа рассчитана на преподавателей и студентов высших и средних образовательных учреждений юридического профиля, практических работников правоохранительных и контролирующих государственных органов, работников юридических лиц с особыми уставными задачами, юристов, а также широкий круг читателей.

Андрей Иванович Каплунов , Сергей Федорович Милюков

Юриспруденция
Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами
Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами

В книге рассматриваются преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ), а также особенности расследования разбоев и других насильственных преступлений с применением сильнодействующих препаратов, незаконного сбыта указанных веществ при осуществлении предпринимательской деятельности, их контрабанды. Кроме того, исследуются проблемы противодействия данным преступлениям, подробно рассмотрены вопросы правового и криминалистического обеспечения расследования и предупреждения названных преступлений.Издание предназначено для сотрудников правоохранительных органов, аспирантов, слушателей, курсантов и студентов юридических вузов, а также всех интересующихся указанными проблемами.

Сергей Юрьевич Косарев

Юриспруденция
Механизм преступного насилия
Механизм преступного насилия

В книге впервые в отечественной юридической науке сделана попытка глубокого интегрального подхода к механизму преступного поведения.Автор на основании специальной литературы, обширной судебной практики в трех регионах (изучено и обобщено 1929 учетно-статистических карточек, 488 уголовных дел), традиционного и формализованного анализа уголовной судебной статистики, выборочного социологического исследования различных категорий населения комплексно и всесторонне анализирует механизм насилия.Проблема насилия рассматривается на стыке теорий уголовной ответственности, виновности, справедливости и реализации их в поведении человека. В результате предложена целостная и логичная концепция механизма преступного поведения человека, а также вытекающих из него мер по устранению насилия.Для научных работников, аспирантов и студентов юридических вузов, представителей законодательных и судебно-следственных органов, а также для всех интересующихся уголовным правом.

Игорь Анатольевич Петин

Юриспруденция / Образование и наука

Похожие книги

Банковский кредит: проблемы теории и практики
Банковский кредит: проблемы теории и практики

В работе представлен научно-обоснованный подход понимания общетеоретических основ банковского кредита как правового института, а также основных теоретических вопросов существа тех правовых явлений, которые опосредуют движение денежных средств от кредитора к заемщику и обратно. Автор предлагает решение большинства спорных вопросов отечественной теории и практики банковского кредитования через положения общей теории обязательственного права. Устанавливая в качестве центральной идеи исследования исключительный характер кредитной операции, определяющей исключительный характер кредитного договора и всех других действий, совершаемых в рамках такого договора, автор раскрывает существо основных категорий института банковского кредита через подходы, отличные от тех, которые выработаны современной правовой наукой и судебной практикой.

Сергей Константинович Соломин

Деловая литература / Юриспруденция / Банковское дело / Финансы и бизнес / Ценные бумаги