Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

«Расположение штаба дивизии Берды-Булат Немецкий. Отряд преследования дивизии в 7 часов утра выдвинулся в район высоты 21,5, усиление отряда артиллерией оказалось невозможным, в связи с чем отряд действовал только с пехотным вооружением. В 8.15 поступил доклад, что части 170-го пехотного полка захватили безымянную деревню в 2 км севернее отметки 21,5. Полк получил задачу работать совместно с отрядом преследования по захвату высоты 21,5.

Около 9.15 последовал контрудар противника по обеим сторонам р. Чатырлык. Совместно с частями 46-й ПД фронт удалось удержать. Перед фронтом 46-й ПД в районе Ново-Ивановки возможно скопление войск противника…»

К сожалению, к этому времени Приморская армия уже отошла достаточно далеко на юг, и удар повис в воздухе. Противник отмечает повсеместное отступление Приморской армии, которое прикрывали лишь слабые арьергарды. До обеда противником были захвачены населенные пункты, еще накануне являвшиеся местами расположения штабов Приморской армии. Приказа на отступление частей армии найти не удалось, при этом нумерация боевых приказов не имеет пропусков, возможно, войска отступали без приказа.

170-я пехотная дивизия продолжила продвижение на фланге 172-й СД, расширяя прорыв, почти без сопротивления. Лишь в 14 часов было сломлено «ничтожное сопротивление войск противника в районе отметки 36,3».


30-й корпус

46-я дивизия, наступавшая восточнее, столкнулась с сопротивлением 9-го СК, которое поддерживала артиллерия, и вынуждена была остановиться. Упорный бой продолжался до ночи, но в связи с отходом Приморской армии левый фланг 9-го СК не выдержал, обнаружив в тылу немецкие части. 46-я ПД доносила в штаб, что ей удалось прорваться, но дивизия была вновь остановлена советскими войсками в районе 1,5–2 км от д. Ак-Таш (бывш. Правдино). 9-й СК отошел на последнюю позицию этого рубежа. Немецкая 46-я дивизия донесла о 700 пленных и 6 захваченных пушках.

72-я ПД пишет о тяжелейших боях, в ходе которых ей удалось пробиться через проволочное заграждение, окружающее опорный пункт в селении Ново-Александрова. Правда, при этом дивизия захватила огромное количество пленных (около 1900), 7 орудий, 20 грузовиков.

22-я пехотная дивизия завязла в тяжелых боях в районе с. Томашевка, ее левый полк сообщил о захвате 8 береговых орудий в районе хутора Пусюрман. Возможно, речь идет о 121-й береговой батарее, но в ней числится всего 4 орудия. Возможно, в этот район была перенесена 27-я береговая батарея.

Всего корпус доложил о 2600 пленных, 8 береговых 15-см орудиях, 9 шт. 15-см орудиях, 4 шт. 10, 2-см пушках, 20 грузовиках, захваченных в бою.


42-й корпус

Штаб 42-го АК расположился в деревне Яланташ-Вакуф, ему с 30.10.41 г. были переданы:

– 138-я артиллерийская комендатура и 31-й батальон артиллерийской разведки,

– 73-я пехотная дивизия,

– 170-я пехотная дивизия, которой подчинены:

– 1-й дивизион 77-го артиллерийского полка (моторизованный), состоящий из трех 15-см чешских пушек,

– 2-й дивизион 54-го артполка (без 5-й батареи), 15-см гаубица и три 10-см пушки,

– 52-й румынский тяжелый моторизованный дивизион (15-см гаубицы),

– батарея 8,8-см зенитных орудий.

Командующим корпусом назначен генерал-лейтенант Бехлер, отдел 1А вместо Циглера возглавил майор Штремпель, временно командированный в корпус из германской миссии в Румынии. 29.10.41 г. в 20 часов командующий корпусом вручил приказы командирам 170-й и 73-й дивизий[249].

В районе Сальково и Чонгара румынские части перешли в наступление. Э. фон Манштейн считал этот участок «бесперспективным для атаки» из-за укреплений, которые удалось возвести на этом участке. Тем не менее румыны, атаковав двумя горными батальонами 1-й ГСБР, смогли продвинуться на 1,5 км. В ходе наступления удалось захватить 78 человек из состава советской 276-й стрелковой дивизии. Правда, вскоре румынские войска были вынуждены остановиться, попав под огонь береговых батарей. 1-я ГСБР была вынуждена отступать. Атака 8-й румынской кавбригады в этот день также успеха не имела[250].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика