Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

5. 241 СП занять оборону на рубеже Сталинвег 300 м южн. отм. 19.4, не допуская продвижения противника в южном направлении. Полковые пушки 241-го полка – 265-й корпусной артполк. КП полка 1,5 км южнее Сталинвег.

6. Моторота 13-го отдельного разведбата, 48-й саперный батальон, занять рубеж 300 м южнее 19.4 до большой дороги и не допустить продвижения противника южнее, особое внимание обратив на дорогу. Граница слева – дорога на Ишунь.

7. 90-й СП с батальоном 1331-го полка занять и оборонять рубеж дорога 400 м за Дюрмен – Рус.

Шигим, примыкая правым флангом к левому флангу 48-го ОСБ, обратив особое внимание на дорогу Воронцовка – Дюрмен.

Полковые пушки 90-го полка 2-й дивизион 397-го артполка. КП-90 Русский Шигим.

8. 287 СП в 8.00 28.10.41 атаковать пр-ка из района Мангит в направлении сев. окр. Дер-Эмез…»

Приложение 28

Директива № 1/00260/ОП

Штарм Симферополь 29.10.41 г. в 22.10


1) Противник, наступая на направлении Ишунь – Симферополь, силами до 3 ПД (50, 73 и одна неустановленной нумерации) и на направлении Воинка Джанкой силами двух ПД (46 и 22) при поддержке бомбардировочной авиации и танков (до 60 штук) потеснил наши части и вышел на фронт Чучак, Томашевка, Бол. Магазинка, Бозгане, Сафроновка, Кадыш, проявляя стремление к обтеканию нашего левого фланга.

2) Войска Крыма переходят к сдерживающим боям до рубежа Окречь, Табулды, Киябак, Саки, на котором переходят к упорной обороне.

3) 9 СК (без 156 СД), используя 276 СД, к утру 30.10 отойти и закрепиться на рубеж Ногайлы – Кирк, Тархан-Сунак, Джургун, Кончи-Шава оставив на ныне занимаемом рубеже сильное прикрытие и выведя в резерв не менее одной наиболее сильной дивизии в район Кохтейн, Курман-Кемельчи, Чолбаши. На Чонгарском полуострове подорвать мосты, оставив прикрытие не более батальона, остальные части отвести. Прикрытию отходить в случае наступления противника через Арабатскую стрелку, откуда части до особого распоряжения не отводить. В дальнейшем считать следующим промежуточным рубежом обороны Ширин – Татарский, Байгончик, Курман-Кемельчи.

4) ПримАрмия (со 156 СД), оставив сильное прикрытие на занимаемом рубеже, отойти на рубеж Кончи-Шава, старый Кудияр, Боз-Ошлы Прикуп, Тюмень, сосредоточив одну СД в резерве Алач, Арай, Авель и не менее полка в районе свх. Симферопольский. В дальнейшем считать следующим промежуточным рубежом обороны рубеж Курман-Кемельчи – свх. Симферопольский, Калиновка, опираясь на который можно прочно занять указанный выше рубеж…

5) Армрезервы: к утру 30.10 занять и подготовить основной рубеж обороны: 320 CД в районе Окречь, Казанлир, Антай, 184 СД Секизен Чонграв Чакрак-Кора, 421 СД в районе Шибань, Кадыр Баллы, Софиевка. 7 бригада морской пехоты Кадыр Баллы, Калиновка, Тюмень, имея до роты разъезд Кара-Тобе.

6) ЧФ а) немедленно занять сухопутный обвод Главной базы, выделив прикрывающие части на рубеж р. Альма. б) привести Ялту, Феодосию, Керчь в состояние боеготовности с использованием истребительных батальонов и гарнизонов. в) быть в готовности к оказанию содействия огнем корабельной артиллерии сухопутным войскам на флангах. г) обеспечить северную часть Керченского полуострова от высадки морских десантов со стороны Азовского моря.

7) ВВС совместно с ВВС ЧФ содействовать наземным войскам в уничтожении живой силы и техники на подступах к оборонительным рубежам, концентрируя усилия на главнейших направлениях.

8) Отход с рубежа на рубеж производить только с разрешения ВС.

9) Начтыларма организовать базирование в соответствии с принятой группировкой, обеспечив эвакуацию всего излишнего на территорию СКВО. Раненых вывезти немедленно. Эвакуацию производить немедленно.

10) КП Симферополь, в последующем Карасу-базар.

11) Отданные распоряжения донести.


Командующий войсками Крыма Левченко,

Члены ВС Булатов, Малышев,

НШ армии Иванов.

Глава 11

На промежуточных рубежах

Обычно в советской литературе принято описывать события так, как будто советские части, не имея связи с командованием войск Крыма, приняв самостоятельное решение, напрямую двигались к Керчи и Севастополю. В реальности картина событий оказалась совсем иной.

Связь никто ни с кем не терял, это четко видно по документам – они перекликаются между собой (так, как и положено). Документы вовремя поступают в войска (это четко видно по спискам рассылки). Во всяком случае, так было на начальном этапе отступления.

И отходили части не сразу, не напрямую на Керчь и Севастополь. Противника планировали остановить на промежуточных рубежах. К сожалению, такое решение было ошибочным. Вопрос отхода армии после прорыва Ишуньских позиций подробно не прорабатывался. Во всяком случае, документов по этому вопросу обнаружить не удалось.

Были общие идеи, рожденные директивой Ставки Верховного Главнокомандования, которая требовала создания промежуточных рубежей. И их создали, затратив огромные трудовые и материальные ресурсы. Но…

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика