Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна

Переоценка собственных сил и возможностей всегда являлась причиной наших поражений. Оценивая трезво ситуацию, сложно предположить, что армия, не удержавшаяся на узком, хорошо оборудованном участке шириной от 5 до 20 км, сможет остановить противника на необорудованном рубеже длиной более 200 км. Видимо, создатель этих рубежей генерал-майор А. Ф. Хренов считал иначе. А мог ли он считать иначе, если сама Ставка этого потребовала? Другое дело, что выбрать их можно было бы чуть иначе и сосредоточить усилия на наиболее перспективном направлении. Распыление сил – еще один наш недостаток, мы считаем, что наши ресурсы безграничны, но это далеко не так. В обороне Крыма огромные ресурсы были израсходованы впустую.

Советский бронепоезд, захваченный на ст. Симферополь

Я не затрагиваю в этой работе «гражданские» аспекты обороны Крыма, не затрагиваю узкоспециальные темы. Я просто «рисую сюжетную линию» там, где ее кто-то грубо стер. Одним из таких «стертых» эпизодов стала оборона на промежуточных рубежах Крыма.

Традиционно принято считать, что это отступление однозначно окончилось бы полным разгромом, если бы не флот. Оборона Севастополя и Керчи морскими частями (при всех недостатках этой обороны) спасла войска Крыма, удержав плацдармы, на которые отступили армейские части.

Это как бы полуправда. В Керчи 9-й СК обошелся почти без помощи флота, на его участке не было прорыва моторизованными частями, хотя, объективно, захватив Керчь моторизованными частями, 11-я армия нанесла бы более серьезное поражение войскам Крыма.

Что касается Севастополя, то город Севастополь и флот спасли Приморскую армию, которая в результате ошибок ее командования оказалась в очень сложном положении.

Но в чем причина возникновения этого положения? Прежде всего, отход заранее обдуман не был, решение на отход в том или ином направлении принималось в оперативном порядке.

Директива на отход поступила в войска вечером 29-го. Дорога на Севастополь оказалась перерезана в 11 часов 31-го числа. Для совершения марша у частей Приморской армии было две ночи и один день. Армии нужно было совершить марш длиной около 150 км. Время на пределе. Это означает, что командование войск Крыма несвоевременно приняло решение на отход и не приняло мер к ликвидации (или хотя бы блокированию) моторизованной бригады. Выбросив заслоны на ее пути, можно было бы замедлить темп ее движения, но этого тоже сделано не было.

Это послевоенное «послезнание», но история и существует для того, чтобы учитывать ошибки прошлых лет. На самом деле на начальном этапе Севастополь не рассматривался в качестве отдельной единицы обороны. Его оборонительные рубежи рассматривались как левый, хорошо укрепленный фланг большого оборонительного рубежа, охватывающего южный берег Крыма. Удержать его было чуть более реально, чем рубеж Саки-Окречь, но рубеж имел серьезный недостаток: прорыв его в любой точке рассекал обороняющиеся части (что в дальнейшем и произошло). В связи с этим его оборона тоже была нецелесообразна, но понимание пришло слишком поздно. Впрочем, что произошло, то произошло.

30.10.41 г. Погода: солнечно, тепло, дороги подсохли.

Из приказа по немецкой 11-й армии (2.00 ночи 30.10.41 г.)

«1) фронт противника к 30.10.41 г. полностью прорван. Бригада Циглера в 13.45 находилась в Бузав-Актачи (совр. Дедово). Противник, прикрывшись мощными арьергардами на шоссе, ведущем к Симферополю, отступает на юго-восток. Основная масса частей отходит через Симферополь на Севастополь.

2) Армия начинает преследование убегающего противника всеми силами, пресекая всякие возможности к отступлению.

3) 54-й корпус обходит противника с двух сторон от шоссе на Симферополь и частями наносит удар с общим охватывающим направлением с запада с выходом к Бахчисараю.

Задача бригады Циглера – двигаться к Альминской позиции, частью сил захватив Евпаторию, преграждая противнику пути отступления к Севастополю…»[252].

Директива штаба командования войск Крыма, предписывающая советским частям осуществлять отход на рубеж Саки-Окречь, поступила в войска в ночь на 30-е число, и в штабе Приморской армии подготовили приказ об отступлении в точном соответствии с директивой командующего Крыма (исх. № 00288). Смысл его сводился к следующему: