Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна

Авиация 4-го авиакорпуса оказывала активную помощь наземным войскам противника. Немцы пишут о том, что 4-й авиакорпус совершил 126 самолетовылетов бомбардировщиками (из них 50 – «Штука») и 53 истребителями. По данным противника, советская сторона совершила 118 вылетов истребителями и 70 бомбардировщиками, указывая, что сбито 5 советских самолетов[187].

21.10.41 г. И. А. Ласкин, бывший командир 172-й СД, в своих воспоминаниях пишет: «После того как мы потеряли Ишуньские позиции, линия фронта стала представлять слегка выгнутую дугу, обращенную выпуклой стороной к югу. Протяженность ее увеличилась, и плотность обороны нашей 172-й дивизии, таким образом, еще больше ослабла. У генерала Батова и в дивизиях не было уже ни вторых эшелонов, ни резервов. А Манштейн торопился покончить с войсками 51-й армии на Чатырлыке до подхода сюда сил Приморской. И с утра 21 октября на нас снова обрушились сильнейший огонь артиллерии и удары авиации. Вперед пошла немецкая пехота. Особенно упорно враг рвался на позиции 514-го стрелкового полка подполковника И. Ф. Устинова. Он бросил туда свыше 20 танков. Но стойкость, мужество советских воинов были непреодолимы»[188].

П. И. Батов описывает события так: «Полковник И. А. Ласкин, как бронированным кулаком, отбивался от наседавших немецких войск танковым полком майора С. П. Баранова. 20 и 21 октября три немецкие дивизии (72, 73, 170-я) пытались прорвать оборону. Вражеские танки не смогли пройти заболоченное русло реки, но пехота при поддержке артиллерии и авиации местами ворвалась в наши окопы. 514-й полк И. Ф. Устинова и 383-й полк В. В. Шашло по нескольку раз в день контратаковали противника и отбросили его снова за Чатырлык»[189]

.

По логике, воспоминания этих двух командиров должны быть достоверными, ведь они лично принимали участие в этих событиях, однако что сразу бросается в глаза: ни 170-й, ни 72-й ПД на этом участке еще не было. Зато была 50-я ПД. Но это части противника, ошибиться в них, по незнанию, можно (хотя должна была вестись разведка). Но ошибки есть во всем материале. Майор С. П. Баранов на тот момент уже не командовал 5-м танковым полком, а являлся командиром «Армейского бронепоезда № 1» (он же «Войковец»). П. И. Батов путает расположение и командиров полков. Полки 172-й СД располагались в следующем порядке (с запада на восток): 747-й майора В. В. Шашло – 383-й майора Ерофеева – 514-й майора Устинова. Вызывает удивление то, что ни П. И. Батов, ни И. А. Ласкин не знают, какие части наступают на их участке, и не знают своих частей.

Исходя из сохранившихся документов советской 51-й армии, в ее управлении произошли изменения. 48-я КД, 157-я и 156-я СД передавались вместе со своим участком обороны в состав 9-го стрелкового корпуса генерал-майора Дашичева И. Ф.

Фронт «опергруппы Батова» сужался до размеров немецкого прорыва на западном фланге советских войск. В распоряжении П. И. Батова оставалась 172-я стрелковая дивизия и 1-й Перекопский отряд моряков. В связи с тем, что два полка 48-й КД уже были связаны боем на участке, отошедшем к 9-му СК, в качестве оперативного резерва «группе Батова» придавалась конная группа полковника В. В. Глаголева в составе мототанкетного полка, одного кавполка 42-й КД и 40-й КД (без 147-го полка).

И. А. Ласкин пишет о том, что фронт 172-й СД составлял более 20 км, но это неправда. На тот момент ее фронт составлял не более 7 км, но сложность как раз заключалась в том, что, судя по немецким документам, противнику удалось переправить часть подразделений 121-го ПП с легким вооружением на южный берег р. Чатырлык, рассекая позиции дивизии. Произошло это в центре фронта 172-й СД, на участке 747-го СП (бывший 484-й СП 321-й СД), при этом возникла угроза артиллерийской группе в районе д. Средний Сарай. Похоже, переправу немцев «проспали».

Обстановка на 24 октября 1941 г.

Произошли изменения и в структуре немецких войск. В соответствии с «Армейским приказом на продолжение наступления» от 20.10.41 г. наступление под Ишунью вели уже два немецких корпуса: 54-й (генерал кавалерии Эрик Хансен) и 30-й (генерал-полковник Ханс фон Зальмут). 22-я ПД выводилась из состава 54-го корпуса и вместе со своим участком передавалась в состав 30-го корпуса. Кроме нее, в 30-й АК входила 72-я пехотная дивизия, находившаяся во втором эшелоне. 54-й корпус продолжал наступление силами 46, 50 и 73-й ПД. Правда, 50-я ПД подтянулась еще не вся. Внезапно в немецкий штаб поступила информация, что с Тендровского полуострова на Кинбурнскую косу высадились советские морские части численностью около 4 тыс. человек. В связи с этим 123-й ПП задержал свое движение к Перекопу. На разведку был выслан 560-й противотанковый дивизион армейского подчинения. Вскоре дивизион доложил, что информация ошибочная. Западнее д. Прогнои было захвачено только 9 человек.