Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

В 15.00 19 октября – контратака на Ишунь 48-й кавалерийской дивизии силою двух полков, без поддерживающей артиллерии. Конники отбросили немецкие части и закрепились севернее Ишуни. 20 октября – яростные атаки противника, которому удалось вклиниться в расположение кавалеристов. Половина батарей, стоявших на открытых позициях, была уничтожена в течение дня непрерывного боя. То одолевали наши и теснили немцев. То немцы теснили 71-й и 62-й кавполки, бомбили их позиции». Описание явно основано на мемуарах П. И. Батова, где описание событий сильно искажено (скажем так, дабы не использовать более экспрессивные выражения). 170-й ПД в этом районе еще не было, она включилась намного позже, 30 штурмовых орудий у немцев не было, действовала лишь одна батарея штурмовых орудий (2./190), пятый танковый полк полком уже не был и вступил в бой намного позже и т. д.

На сайте музея 51-й армии (крымское с. Клепинино) дана очень интересная информация, содержащая отдельные важные сведения о событиях этого дня: «20 октября фашистское командование, введя в бой дивизии вторых эшелонов, возобновило наступление, используя для поддержки пехоты свыше 70 танков. На открытых позициях и в наскоро отрытых окопах наши части вступали в жесточайшие схватки с превосходящими силами противника и мужественно отражали их атаки. Вражеская авиация подвергла интенсивной бомбежке командные пункты нашей 157-й дивизии и ее частей. Были убиты военком дивизии полковой комиссар А. В. Романов, командир 716-го стрелкового полка полковник Д. Я. Соцков, начальник политотдела батальонный комиссар М. И. Рубанов, некоторые начальники служб и офицеры штабов. Получив ранения, выбыли из строя командир дивизии Д. И. Томилов и начальник артиллерии А. В. Васильев.

В командование дивизией вступил командир 384-го стрелкового полка полковник С. И. Аксенов, обязанности военкома были возложены на комиссара 633-го стрелкового полка батальонного комиссара П. П. Карасева, а начальником артиллерии дивизии стал командир 422-го гаубичного артиллерийского полка полковник А. В. Кирсанов. Части дивизии продолжали отражать яростные атаки противника. Батальон капитана А. М. Меерсона, поддержанный батареей 76-мм орудий, двое суток вел бой во вражеском окружении. Отбивая атаки пехоты, пулеметная рота старшего лейтенанта И. Доскина и политрука Н. Коваленко истребила несколько сотен гитлеровцев. Батареи противотанкового дивизиона А. М. Табурашвили уничтожили 13 танков, из них 3 танка подбили политруки батарей А. П. Шевков и А. А. Зюзин. Отличились и воины 716-го стрелкового полка под командованием майора А. Т. Кияшко. Батальоны этого полка, которыми командовали капитаны Н. А. Дыкленко, П. Г. Басинский, поддержанные 85-мм пушечным артиллерийским полком майора В. И. Мукинина, за два дня боевых действий уничтожили до полка пехоты противника, 9 танков и бронемашин. Самоотверженно действовал при отражении атак превосходящих сил противника личный состав дивизий А. Н. Первушина, Ф. Ф. Кудюрова, Д. И. Аверкина, В. В. Глаголева и И. С. Савинова»[181]

. Фрагмент содержит много информации и фамилий, но ход боевых действий в этот день из него понять сложно.

Попробуем восстановить ход событий, используя документы. Первая линия Ишуньских позиций была прорвана немецким 54-м корпусом всего за два дня. Наступление началось 18-го, а 20-го линия была уже прорвана. Прорыв произошел на левом (западном) фланге советских позиций, на участке обороны «оперативной группы П. И. Батова». Правый (восточный) фланг удержался.

Скорее всего, информация об этом не сразу поступила в штаб 51-й армии, т. к. мероприятия по стабилизации линии фронта начались с запозданием в сутки, лишь к вечеру 21 октября 1941 г. Пока удалось найти лишь документы 51-й армии, подписанные в ночь на 22-е число, но в период с вечера 19 октября по вечер 21-го произошли существенные структурные изменения в управлении войсками 51-й армии, и скорее всего, они были оформлены боевым приказом № 017 по армии.

Все дело в том, что в архиве есть боевой приказ № 016 и есть боевой приказ № 018, 17-го нет, он «изъят», но в 18-м структура управления войсками уже иная[182]

.

В составе 9-го стрелкового корпуса генерал-майора И. Ф. Дашичева числятся и 156-я, и 157-я стрелковые дивизии. Ему же передана конная группа генерал-майора Аверкина. Вместе с тем расширен и фронт корпуса. 156-я и 157-я СД переданы вместе со своими участками обороны. Конная группа генерал-майора Д. И. Аверкина в событиях 19-го числа не участвовала, но 22-го она имеет свой участок обороны и тоже передана в состав 9-го корпуса.

«Оперативная группа П. И. Батова» по состоянию на эту дату (22.10) имеет очень узкий фронт, ограниченный участком прорыва немецких войск, но в ее составе числится всего одна дивизия, 172-я, и одна конная группа – группа полковника Глаголева[183].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика