Обратная разработка великих свершений. Реверс-инжиниринг как путь к мастерству

Из спортивной биографии Ромо в памяти рядового болельщика могли остаться разве что два более или менее запоминающихся факта: как Тони однажды необъяснимым образом выпустил из рук совсем простой мяч, что стоило его команде победы в чемпионате, и как в 2007 году он встречался с Джессикой Симпсон.

Поэтому, когда через несколько месяцев после объявления об уходе из спорта Ромо появился на телеэкране в качестве комментатора футбольных матчей, никто ничего особенного от него не ждал. У Ромо не было никакого опыта проведения телевизионных репортажей, а кроме того, он был все еще слишком молод и зелен, чтобы анализировать игру многих гораздо более опытных квотербеков. «Тони понемногу учится», — признавался руководитель спортивной редакции телекомпании CBS, но в его голосе не чувствовалось уверенности. Никто не знал, что будет. За тридцать минут до начала репортажа продюсер передачи отвел Ромо в сторонку, чтобы помочь ему собраться: «Просто будь собой».

К тому времени, когда футбольный сезон добрался до стадии плей-офф, Ромо стал одним из самых обсуждаемых людей года. О нем восторженно отзывались продюсеры, спортсмены, фанаты, и причиной тому послужил не только пламенный энтузиазм Тони, но и его несравненная способность делать то, чего никто не делал раньше: он предсказывал результаты игр еще до их начала.

С самого первого дня Ромо осматривал футбольное поле из комментаторской будки и еще до стартового свистка в подробностях описывал, как будут действовать в атаке Raiders. Затем анализировал оборонительные порядки команды Titan и прогнозировал, по какой схеме они будут выстраивать защиту. Он предсказывал результаты систематически, неделя за неделей, изумляя болельщиков своей кажущейся способностью к ясновидению. Вскоре интернет взорвали мемы, посвященные Ромо, которого называли не иначе как Ностраромусом. В газете Wall Street Journal ему была посвящена статья, в которой анализировалось 2599 прогнозов, сделанных им в качестве комментатора. Их вывод: Ромо оказался прав в 68 процентах случаев. Чтобы читатели могли по достоинству оценить эту цифру, журналисты остроумно сравнили ее с процентом точности бросков, которые Ромо совершил на футбольном поле: в качестве комментатора он оказался точнее.

Пророческие способности Ромо действительно производят впечатление. Однако они не принадлежат к числу сверхъестественных. По крайней мере, их нельзя назвать необычными для профессионального квотербека, которому постоянно приходится прочитывать оборонительные схемы команды соперника и подстраиваться под них. Умение прогнозировать ход событий в подобной ситуации является частью профессиональной компетентности, и это относится не только к футболу. Ученые наблюдают такие «пророческие» способности у представителей самого широкого ряда профессий.

Теперь представьте, что мы каким-то образом уговорили Тони Ромо прийти в научно-исследовательскую лабораторию, где его подключают к сканеру, позволяющему наблюдать за активностью мозга в то самое время, когда он комментирует очередной футбольный матч. Что результаты сканирования скажут нам об особенностях работы мозга Тони Ромо? Чем будет отличаться активность его мозга от мозговой активности, скажем, рядового болельщика?

В первую очередь мы, скорее всего, обнаружим, что, когда Тони Ромо рассматривает игроков на футбольном поле, его мозг менее активен, чем мозг обычного болельщика. Как ни странно, по сравнению с дилетантами эксперты тратят меньше энергии на обработку информации, но результат при этом получают более значимый.

Как так получается? Многолетний опыт научил специалистов за короткий промежуток времени отделять существенное от несущественного, что позволяет им быстрее переходить к рассмотрению именно той информации, которая заслуживает этого. Их внимание весьма избирательно, оно фокусируется на небольшой части важнейших вопросов. В отличие от рядового болельщика, Ромо не отвлекается ни на буйных фанатов, ни на чудаков, потешающих публику; он точно знает, куда ему смотреть, и полностью игнорирует все остальное.

Однако дело не только в умении отрешиться от всего постороннего, но и в способности выжимать максимум информации из получаемых сигналов.

В 1978 году британские психологи опубликовали результаты исследования, которые ярко демонстрируют, насколько больше полезных сведений способны извлекать эксперты из едва заметных ключей. В рамках эксперимента двум группам теннисистов — мастерам и новичкам — показывали видеозаписи подач. При каждой подаче запись останавливалась точно за 42 миллисекунды до контакта ракетки с мячом, и участникам задавался вопрос: куда приземлится мяч после удара? Неопытные теннисисты не знали, что сказать, и отвечали наугад. Но мастера были гораздо точнее в своих прогнозах. Они могли достаточно точно предсказать, куда полетит мяч, обращая внимание на детали, которые новичками попросту игнорировались, такие как направление движения тела подающего, сгиб руки в локте и угол ракетки к корпусу.