Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв

За этими сравнительно большими городами следуют менее крупные, сохранившие у себя остатки старых посадов или же образовавшие вновь небольшие посадские общины. Таковы Белев, Венев, Воротынск, Деди- лов, Епифань, Лихвин, Мещовск, Перемышль и Путивль. О Путивле, к сожалению, имеем сведения не ранее 1626-1628 гг. В это время в нем было всего 60 тяглых, да несколько обнищавших посадских дворов. Из 150 с лишком торговых помещений на путивльском рынке посадким принадлежало всего около 25; в остальных торговали ратные люди. По­сад путивльский был, таким образом, мал и слаб, но населенность Путив- ля была, несомненно, велика. Под стенами путивльской крепости, кроме значительного гарнизона в служилых слободах, жили монастырские лю­ди в своих слободках, в которых число дворов считалось сотнями. Как старый военный город Путивль, очевидно, испытал одну участь с ирочи- ми подобными: господство на рынке и в промыслах перешло в нем от по­садских к военным и частнозависимым людям. Из прочих названных го­родов только в Белеве был, кажется, значительный посад, от которого в 1620 году осталось 24 жилых посадских двора, да 88 пустых мест дворо­вых. Новый город "Городенск на Веневе", или Венев, в 1572 году имел 77 дворов крестьян и иных людей, "которые садилися на льготе ново" и должны были образовать посад. Почти столько же было жилых дворов черных людей и в другом новом городке - Епифани. В прочих число по­садских тяглых дворов не превышало трех-четырех десятков. Некоторые же старые города к середине XVII века уже вовсе лишились посадов. По воеводским отпискам 1651 года, в Алексине, Козельске и Мценске сов­сем не было посадских людей; в Пронске их не видно уже в конце XVI века. Зато вырастал в них служилый элемент. Во всех этих городах были стрельцы и прочие гарнизонные люди, а со времени переустройст­ва сторожевой службы на Поле, с 1571 года, в эти города усиленно вер­бовали казаков. По епифанской писцовой книге 1572 года и по дедилов- ской 1588-1589 гг. мы можем проследить, как это делалось: как образо­вывались казачьи слободы около крепостей и как дворы посадских лю­дей ради этого сносились с тех мест, где были, в "черную слободу". При­казная же справка 1577 года показывает нам, что для каждого города было даже определено необходимое число казаков: для Шацка 150, Ряж- ска 200, Епифани 700, Дедилова 500 и т.д. Таким образом происходило превращение старого города в постоянный лагерь пограничной милиции под давлением военных мероприятий, направленных на лучшее устройст­во народной обороны.

Что касается до уездов изучаемых теперь городов, то мы можем су­дить о составе землевладения и населения в них по изданным писцовым книгам XVI и отчасти XVII вв. белевским, медынским, тульским, кашир­ским, веневским, рязанским. На всем пространстве от верхней Оки и до Прони наблюдаем развитие поместного и вотчинного владения как на землях, давно занятых, так и на новых "займищах". На украинное хозяй­ство садятся здесь не одни мелкие люди, привязанные службой к южному городу, но и московская знать. В веневских и епифанских местах колони­затором является князь И.Ф. Мстиславский; в Зарайске помещиками си­дели князья Волконские и ^Кропоткины; тех же Волконских видим и в Тульском уезде; в Дедиловском уезде была вотчина князей Голицы­ных, в Ряжском - вотчина князя Т.Р. Трубецкого. Вообще же вотчинная собственность здесь мало заметна при широком распространении помес­тья. В Каширском уезде, большая часть которого лежала на правом бе­регу Оки, насчитывается 546 помещичьих дворов, в Тульском - 521; вот­чинные же земли встречаются в этих уездах в единичных случаях, и то более за монастырями. Монастыри здесь вообще не обладают такими пространствами земли, как в центральных и северных местностях. Крес­тьянство, не зависящее от помещика и вотчинника, заметно только в дворцовых селах и деревнях около Венева, но эти села и деревни взяты на государя из-за князя Мстиславского, из частной вотчины. Таким обра­зом как украинный город, так и украинный уезд были одинаково местом

5 С.Ф. Платонов развития служилого землевладения и дворовладения. Во второй полови­не XVI столетия служилое землевладение на украйне несомненно делает успехи: украинные места наполняются "приходцами" с севера и количе­ство запашки возрастает. Тульские писцовые книги дают нам интерес­нейшие в этом отношении показания: в Тульском уезде с 93 по 97 год (т.е. с 1585 по 1589-й) прибыло "из пуста в живущее" 9775 четей доброю землею. Значение этой цифры станет вполне ясно тогда, когда мы ска­жем, что в 1585 году было всего "пашни паханой" 7969 четей, а в 1589 го­ду стало ее 17744 чети. В этот счет не входит "посадская" пашня; монас­тырской земли кругом Тулы было мало; таким образом весь прирост мы в праве отнести на успехи служилого и по преимуществу поместного землевладения.