Октавиан Август. Революционер, ставший императором

О первой битве при Филиппах см. App. ВС. IV. 109–114, Plut. Brutus 40–45, Dio Cass. XLVII. 42. 1–47. 1, хорошо иллюстрированный рассказ см. в книге: S. Sheppard, Philippi 42 BC. The Death of the Roman Republic (2008); о потере обоза как причине упадка духа см. Caesar, BG. V. 33. 3–6, что контрастировало с куда лучшей дисциплиной в другом легионе: BG V. 43.

249

О различных версиях поведения Октавиана при Филиппах см. Plut. Brutus 41, Ant. 22, Dio Cass. XLVII. 41. 3–4, 46. 2; Velleius Paterculus II. 70. 1, Suetonius, Augustus 13. 1; Plin. NH. VII. 147, краткое рассмотрение вопроса см. Syme (1960), p. 204–205, Osgood (2006), p. 95–96, Stark (1933), p. 21–22; Powell (2008), p. 106.

250

App. BC. IV. BC. 125–131; Plut. Brutus 49–52, Ant. 22 (единственный источник, где дело подано так, что молодой Цезарь был болен во время второй битвы при Филиппах); Dio Cass. XLVII. 48. 1–49. 4.

251

App. ВС. IV. 129–131, 135; Suetonius, Augustus 13. 1–2; Dio Cass. XLVII. 49. 2; Plut. Brutus 53. 3; Ant. 22, 92. 1; Stark (1933), p. 22–23. (Относительно игры автор излагает дело неточно: «Отцу и сыну, просившим о пощаде, [молодой Цезарь] приказал решить жребием или игрою на пальцах, кому остаться в живых, и потом смотрел, как оба они погибли – отец поддался сыну и был казнен, а сын после этого сам покончил с собой» (Suetonius, Augustus 13. 2. Пер. М. Л. Гаспарова). – Прим. пер.).

252

Более подробно о действиях Антония в последующие полтора года см. Goldsworthy (2010), p. 261–271, с особым акцентом на том, что Клеопатра оказалась под выбором как правитель-клиент.

253

App. ВС. V. 3, 12; Dio Cass. XLVIII. 1. 2–3. 6; Weigel (1992), p. 79–80.

254

О Перузинской войне см. App. BC. V. 12–51, Dio Cass. XLVIII. 5. 1–14. 6; Plut. Ant. 30, Velleius Paterculus II. 74–76, из современных работ – E. Gabba, ‘The Perusine War and Triumviral Italy’, Harvard Studies in Classical Philology 

75 (1971), p. 139–160, Syme (1960), p. 207–212, Osgood (2006), p. 152–172, C. Pelling in CAH²X, p. 14–17.

255

См. об этом: J. Hallett, ‘Perusinae Glandes and the Changing Image of Augustus’, AJAH 2 (1977), p. 151–171, а также: T. Rihll, ‘Lead Slingshot (glandes)’, JRA 22 (2009), p. 149–169, где приводятся солидные аргументы в пользу того, что эти свинцовые пули могли выстреливаться с помощью очень легких, возможно, ручных механизмов, а не пращи. Это не влияет на сам факт существования упомянутых надписей; о том, как молодого Цезаря едва не убили во время вылазки, см. Suetonius, Augustus 14, где сообщается, что нападение совершили отпущенные на волю гладиаторы, cр. App. ВС. V. 33; о побеге из осажденного города, который позднее закончился трагедией, см. Propertius, Eleg. I. 21.

256

Об окончании осады и обращении с пленными см. App. BC. V. 46–49, Dio Cass. XLVIII. 14. 3–6; Suetonius, Augustus 15; Velleius Paterculus II. 74. 4; об истории, что город поджег кто-то из его жителей, также см. Stark (1933), p. 27–28; о человеческом жертвоприношении, совершенном Ахиллесом, см. Hom. Il. XXIII. 21–22.

257

Сын бога (лат.).

258

Verg. Eclogae. I. 67–72, IV. 4–12.

259

Mart. XI. 20. 3–8; K. Scott, ‘The Political Propaganda of 44–30 BC’, Memoirs of the American Academy in Rome 11 (1933), p. 7–49.

260

App. ВС. V. 7, Dio Cass. XLIX. 32. 3 (о Глафире), о Мании см. R. Syme, The Roman Revolution (1960), p. 208–209; App. ВС. V. 19.

261

App. BC. V. 13, особ. см. V. 15–17 о двух случаях бунта солдат против Цезаря, второй из которых сопровождался убийством центуриона Нония; Dio Cass. XLVIII. 8. 1–10. 1; Suetonius, Augustus 104. 12–106. 2, где сообщается о его безграничной уверенности в собственном предназначении.

262

Suetonius, Augustus 

62. 1, Dio Cass. XLVIII. 5. 3 o Клавдии. O Фуфии Калене см. Dio Cass. XLVIII. 20. 3; App. BC. V. 51, 54, 59–61.

263

App. BC. V. 55; Velleius Paterculus II. 76.

264

О матери Антония, Юлии, см. App. V. 52; о Лабиене Старшем R. Syme, ‘The Allegiance of Labienus’, JRS 28 (1938), p. 113–125, и W. Tyrell, ‘Labienus’ departure from Caesar in January 49 BC’, Historia 21 (1972), p. 424–440; о его сыне см. Dio Cass. XLVIII. 24. 4–25. 1; o парфянском вторжении см. Dio Cass. XLVIII. 26. 5, Syme (1960), p. 223, рассмотрение этой кампании и ее контекста см. D. Kennedy, ‘Parthia and Rome: eastern perspectives’, in D. Kennedy (ed.), The Roman Army in the East. Journal of Roman Archaeology Supplements 18 (1996), p. 67–90, особ. 77–81, J. Osgood, Caesar’s Legacy. Civil War and the Emergence of the Roman Empire (2006), p. 185, 225–228.

265

Dio Cass. XLVIII. 12. 1–5, App. BC. V. 20–24.

266

Полное имя – Гай Цильний Меценат. – Прим. пер.

267