Ios. Fl. AI.
XIV. 314–316? 14. 301–312 (цит. в пер. Г. Г. Генкеля); также см.: J. Osgood, Caesar’s Legacy: Civil War and the Emergence of the Roman Empire (2006), p. 105–106; о храмах и культе см.: Dio Cass. LI. 20. 6–8; об имперском культе в целом см.: S. Price, Rituals and Power. The Roman Imperial Cult in Asia Minor (1985); J. Scheid, ‘To Honour the Princeps and Venerate the Gods. Public Cult, Neighbourhood Cults, and Imperial Cult in Augustan Rome’, in Edmondson (2009), p. 275–299, особ. 288–299.
355
Suetonius, Augustus
41. 1; Dio Cass. LI. 21. 5.
356
Ios. Fl. AI
XV. 161–178, 183–236; BJ I. 386–97, 431–444; E. Schürer, G. Vermes & F. Millar, The History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ. Vol. 1 (1973), p. 301–303; Ios. Fl. BJ I. 397 (об отряде телохранителей).
357
Dio Cass. LI. 18. 2–3; A. Sherwin-White, Roman Foreign Policy in the East, 168 BC—AD 1
(1984), p. 324–341, Rich (2009), p. 143–148.
358
Dio Cass. LI. 19. 2–3, 20. 4; также см.: Lacey (1996), p. 39–41, об отказе от венков см.: Dio Cass. LI. 21. 4.
359
Историю о вороне рассказывает Макробий (Sat. II. 4. 29).
360
Strabo, Geogr.
XII. 35 о казни одного из предводителей и его сына.
361
О триумфе см.: Dio Cass. LI. 21. 4–9, Plut. Ant.
86; Res Gestae Divi Augusti 4 о пленниках царского статуса; Lange (2009), p. 148–157, Lacey (1996), p. 41; О Марцелле и Тиберии, ехавших на пристяжных, см.: Suetonius, Tiberius 6. 4.
362
Сын бога (лат.)
. – Прим. пер.
363
Точная формулировка варьировалась, и его могли называть и Цезарем, и Августом. Иногда говорилось о Августе Цезаре, а иногда – о Цезаре Августе.
364
Dio Cass. LI. 21. 3–4, Res Gestae Divi Augusti
15. Дион Кассий сообщает, что Агриппа получил в награду синее знамя. Неясно, был ли это тот же самый штандарт или еще один в дополнение к тому, что ему вручили после победы над Секстом Помпеем. См. Suetonius, Augustus 25. 3; o колонизации см.: P. Brunt, Italian Manpower 225 BC—AD 14 (1971), p. 332–344; также см. L. Keppie, Colonisation and Veteran Settlement in Italy 47–14 BC (1983), особ. p. 58–86.
365
Dio Cass. 51. 22. 1–4, Crook in CAH
2X, p. 75–76, также см.: P. Zanker (trans. A. Shapiro), The Power of Images in the Age of Augustus (1988), p. 79–82.
366
Dio Cass. LIII. 1. 1–2, также см. E. Stavely, ‘The “Fasces” and “Imperium Maius”’, Historia
12 (1963), p. 458–484, особ. см. 466–468, F. Millar, ‘Triumvirate and Principate’, JRS 63 (1973), p. 50–67, особ. см. 62.
367
Римляне, в отличие от галлов, штанов не носили. – Прим. ред.
368
Cicero, ad Fam.
VI. 18. 1, Philippicae XI. 5. 12, XIII. 13. 27; Dio Cass. XLIII. 47. 3; Suetonius, Caesar 76. 2–3, 80. 2; подробное рассмотрение вопроса о происхождении лиц, введенных в сенат Юлием Цезарем, см. R. Syme, The Roman Revolution (1960), p. 78–96; о периоде после смерти Юлия Цезаря см. J. Osgood, Caesar’s Legacy. Civil War and the Emergence of the Roman Empire (2006), p. 257–260, 283–288; о беглом рабе, разоблаченном во время пребывания в должности, см. Dio Cass. XLVIII. 34. 5.
369
В действительности избранные на 70–69 гг. до н. э. цензоры Л. Геллий Попликола и Гн. Корнелий Лентул Клодиан перепись населения провели, именно она стала последней в истории республики. – Прим. пер
.
370
Dio Cass. LII. 42. 1–5, Suetonius, Augustus
35. 1–2, Res Gestae Divi Augusti 8.
371
Если верить античным авторам, то Марк Фурий Камилл справил даже четыре триумфа. – Прим. пер
.
372
В действительности пять. – Прим. пер
.
373
Триумфы Гая Кальвизия Сабина над Испанией 26 мая, Гая Каррината над Галлией 6 июля и Луция Автрония Пета 16 августа.
374
Tacitus, Ann.
III. 28. 2: non mos, non ius; о роли триумвиров в восстановлении государства в целом см.: C. Lange, Res Publica Constituta. Actium, Apollo and the Accomplishment of the Triumviral Assignment (2009), passim.
375
Dio Cass. LIII. 2. 3; также см. W. Lacey, Augustus and the Principate. The Evolution of the System
(1996), p. 83–86, Crook in CAH2X, p. 76–77; J. Liebeschuetz, ‘The Settlement of 27 BC’, in C. Deroux, Studies in Latin Literature and Roman History (2008), p. 345–365.
376
O выборах см. A. Jones, ‘The elections under Augustus’, JRS
45 (1955), p. 9–21, особ. 11; o казне см. Dio Cass. LIII. 2. 1, 3.
377