Читаем Октябрь 1941. Варшавское шоссе полностью

Наиболее интересна судьба четвертого бомбардировщика, замаскированного в лесу рядом с аэродромом – его перегнал на Тушинский аэродром Москвы с оккупированной территории инструктор парашютной подготовки, а не профессиональный летчик, старший лейтенант Петр Балашов.


Старший лейтенант Петр Петрович Балашов – инструктор парашютной подготовки из группы И. Г. Старчака, перегнавший самолет ТБ-3 с территории противника в Москву, на Тушинский аэродром.


Поскольку П. Балашову все-таки удалось перегнать самолет, это значит, что как минимум, один из оставленных самолетов был исправен, а не разобран, находясь в ремонте, и горючее в нем было. В наградном листе ст. лейтенанта П.П. Балашова в ноябре 1942 г., составленном уже другой авиачастью, по совокупности нескольких боевых эпизодов, в тексте указано, что ТБ-3 он перегнал в июле 1941 г., но, возможно, та часть, спустя год, ошиблась датой. Фотография этого спасенного бомбардировщика опубликована в книге Д. Б. Хазанова «Неизвестная битва в небе Москвы 1941–1942 (Оборонительный период)».

По возвращении в Москву 10 октября, на подмосковном аэродроме Чкаловский И. Г. Старчак встретился с командиром 1-го тбап:

«…Там базировался Первый бомбардировочный полк, который неделю назад стоял в Юхнове. Надо было договориться о будущих десантных полетах.

Старчака встретили как дорогого гостя. Командир полка все благодарил:

– Как славно, что твой Балашов самолет из Юхнова пригнал. Он, говорят, пять кругов над Тушинским аэродромом сделал, прежде чем сесть решился. Ведь впервые на такой машине…

Старчак, собравшийся было наговорить командиру полка много резких слов за то, что не предупредил там, в Юхнове, о вылете, только и мог сказать:

– Вы нас огня и воды лишили, без всего оставили… Так не годится.

Тот смутился…».

Так кто же был прав: Телегин или Старчак? Документы и мемуарные источники позволяют сделать вывод, что обе версии, и Телегина, и Старчака оказались правильны, в части времени обнаружения немецких частей, т. к. их сведения относились к обнаружению разных немецких колонн. В то время как основные немецкие части еще вели бой в 50–60 км от Юхнова, в районе Спас-Деменска, о чем знали в Генштабе, истребители ВВС МВО Н.А. Сбытова рано утром 5 октября обнаружили передовую колонну северной штурмовой группы немецкой 10-й тд в 25 км от Юхнова. Это совпадает с версией К. Ф. Телегина и Н.А. Сбытова. Но еще одна – южная штурмовая группа этой, же 10-й тд в это время уже находилась в Юхнове. Это подтверждает версию И. Г. Старчака. Летчики Сбытова не заметили их, возможно, потому, что те были в советской форме и на советских машинах.

Основные события, описанные И. Г. Старчаком, подтверждаются и немецкими документами и мемуарами о разрушении мостов на подступах к Юхнову 4 октября, о занятии Юхнова немцами в ночь на 5 октября и о бое отряда защитников моста через Угру на рассвете 5 октября с отрядом немецких мотоциклистов. Таким образом, его сведения, в главном, являются достоверными, хотя его хронология, в некоторых случаях, требует уточнения.

Историю обороны Варшавского шоссе группой И. Г. Старчака, помимо его собственных мемуаров и статей 60-х годов, подтверждают публикации в СМИ 1941—42 годов.

В газете «Правда» за 12 октября 1941 г., практически через несколько дней после описываемых событий, спецкор газеты «Красная звезда» полковник И. Хитров в статье «На вяземском направлении немецко-фашистские войска несут большие потери» привел сведения о боевых действиях группы И. Г. Старчака:

«…Героически сражается подразделение капитана Старчака. Прикрывая выход из боя наших частей, бойцы этого подразделения четверо суток отражали натиск врага. Имея огромное численное превосходство, немцы многократно предпринимали ожесточенные атаки. Прикрываясь небольшой водной преградой, капитан Старчак наносил немцам ответные удары.

Потерпев неудачу в атаке с фронта, неприятель перешел к обходным действиям. Отдельным его группам удалось переправиться через реку. Однако решительными контратаками бойцы подразделения Старчака оба раза отбрасывали немцев за реку…».

И. Лемберик приводит в своей книге ссылку на статью полковника Е. Санина в газете «Красная звезда» 1941 г. – «Стойко оборонять дороги». Реальность боевых действий группы И. Г. Старчака в районе Юхнова подтверждают статьи и в других газетах и журналах 1941–1942 гг., например, в газете «Сталинский сокол» за октябрь 1941 г. – статья «Советские богатыри», в журнале «Красная новь» № 7 за 1942 г. – статья «Записки военного корреспондента». Кроме того, их подтверждают наградные листы отряда десантников, составленные через 3 месяца после описываемых событий (наградной приказ Западного фронта № 122 от 27.01.1942 г.), в том числе и самого И. Г. Старчака, награжденного этим приказом орденом Ленина по совокупности нескольких боевых операций, в том числе и за оборону Юхновского направления:

Перейти на страницу:

Все книги серии Оболганные победы Сталина

Разгром дивизии «Мертвая голова»
Разгром дивизии «Мертвая голова»

Гитлеровцы объявили битву за Демянский «котел» своей победой – в Рейхе даже был выпущен специальный нагрудный знак в память об этом кровопролитном сражении, продолжавшемся в общей сложности полтора года. Историки-ревизионисты также считают «Демянскую мясорубку» поражением Сталина – ведь Красной армии так и не удалось ликвидировать окруженную вражескую группировку.Однако немецкие потери под Демянском были, по меркам Вермахта, совершенно катастрофическими, непомерными, неприемлемыми. Именно здесь был уничтожен первый элитный состав знаменитой дивизии СС «Мертвая голова».«Мне могут возразить: мол, «Мертвая голова» существовала до конца войны. Да, но это была уже не та дивизия, которая начинала войну. Та, прежняя, полегла на подступах к Валдайской возвышенности, куда она так стремилась, но не дошла. Кости ее офицеров, унтер-офицеров, рядовых лежат на территории «демянского котла» и «рамушевского коридора»…»Новая книга от автора бестселлера «Демянское побоище», основанная на сопоставлении немецких и советских документов, проливает свет на разгром 3-й дивизии СС «Totenkopf» и оболганную победу Сталина.

Александр Петрович Симаков

Документальная литература
Холмский «котел»
Холмский «котел»

Этот «котел» стал первым долговременным окружением вермахта на Восточном фронте. Все выжившие в этом сражении гитлеровцы были награждены особым знаком отличия – «Холмским щитом», а командовавший обороной генерал Шерер удостоен Рыцарского креста. Однако немцам пришлось заплатить за Холм непомерную цену, понеся тяжелые потери и в пехоте, и в десантниках, и в авиации.Как Красной армии удалось отсечь вражескую группировку и отразить первые попытки деблокирования «котла»? Что позволило «боевой группе Шерера» 105 дней продержаться в полном окружении, получая снабжение лишь по воздуху (после утраты единственного аэродрома немецким десантным планерам приходилось садиться прямо на городские улицы, а хлебный паек был снижен до 300 грамм в день)? Как противник смог прорвать окружение и почему Красной армии так и не удалось «растоптать» Холмский «котел»?Эта книга – первое отечественное исследование одного из самых ожесточенных сражений 1942 года, основанное на архивных документах обеих сторон и журналах боевых действий.

Вячеслав Олегович Терентьев

Военное дело
Октябрь 1941. Варшавское шоссе
Октябрь 1941. Варшавское шоссе

«Тайфун» («Taifun»), задуманный немецким командованием в начале сентября 1941 года стал, на тот момент, самой грандиозной операцией в мировой истории войн. В ней было задействовало три армии и три танковые группы, а численность личного состава составляла почти два миллиона человек. Эта книга, основанная на документах, как российских, так и немецких архивов, – самое обстоятельное и подробное исследование первого этапа операции «Тайфун». Авторы в деталях рассматривают события 2–8 октября 41-го, важнейшего периода Битвы за Москву, когда на Варшавском шоссе решалась судьба не только советской столицы, но и всего СССР. Какую роль в обороне Москвы сыграли Ржевско-Вяземская и Можайская линия обороны? Когда, на самом деле, и насколько неожиданно Вермахтом был захвачен Юхнов? Как в реальности действовали легендарные подольские курсанты и десантники-диверсанты И.Г. Старчака? Насколько советская авиация смогла замедлить продвижение немцев? Правда ли что части Красной Армии лишь бежали от врага, а массовый героизм бойцов и командиров – выдумка сталинской пропаганды? Как произошло закрытие Вяземского «котла»? Чем объясняется провал руководства армиями и дивизиями Резервного и Западного фронтов, обернувшийся катастрофическим поражением? Где немецкое командование задумало создать новый «котел» вокруг советских войск? Наконец, почему перед началом второго этапа операции «Тайфун» – 8 октября 41-го, немцы были абсолютно уверены, что через несколько дней они будут в Москве и война для них закончится?

Владимир Александрович Чернов , Галина Ярославовна Грин

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело