Оптимизм, который убивает. Большое исследование человеческой опрометчивости

Делать это непросто, когда все вокруг напоминает, сколько ужасов ожидает нас впереди. Каждый день мы видим признаки опасности: надвигается миграционный кризис, государственный долг растет, арктические льды тают, а уровень морей поднимается. И это будущее, в котором никто не хочет оказаться.

Страшные предупреждения, которые мы слышим о грядущем, отражают растущее знание человечества о долгосрочном влиянии наших действий и угрозах, которые выглядывают из-за угла. И все же, часто мы не используем эти научные знания, чтобы предотвратить кризис. Нам недостает воображения, эмпатии и энтузиазма, чтобы думать о грядущих неприятностях. В результате мы редко действуем, чтобы изменить будущее к лучшему.

Осознание этого перевернуло мое отношение к изменению климата и к необходимости помочь сообществам и предприятиям подготовиться к более теплому и хаотичному будущему нашей планеты.

Интеллектуалы продолжают спортить, как бороться с изменениями климата: должны ли мы сделать акцент на борьбе с выбросами от использования ископаемого топлива или тратить больше сил на подготовку к наводнениям, засухам и жаре. Политические фракции, вовлеченные в это противостояние, преимущественно предлагали нам три видения будущего: климатические пессимисты говорили нам, что, отказавшись от принятия каких-либо мер, человечество столкнется с ужасным кошмаром разрушительных штормов, опасных болезней и перенаселенных, душных городов. С другой стороны, сторонники бездействия уверяли нас, что прекращение выбросов нанесет вред экономике – миллионы людей потеряют работу в угольных шахтах и на нефтяных месторождениях. По умолчанию существует и третий вариант, в котором будущее выглядит так же, как сегодняшний день.

Пока мы бездействуем или наносим вред нашей планете, гипотетические сценарии глобальных катастроф, которые могут положить конец нашей истории, становятся все реальнее. Часть вины за это лежит и на мне, ведь я говорила с лидерами бизнеса и сообществ об изменении климата. Это не было совсем бесполезно: в конце концов, антиутопические сцены из научной фантастики помогают людям вообразить ужасы, о которых не всегда хочется думать. Когда я слышу о различных сценариях конца света, мне, конечно, не хочется их проживать. Большинство людей не склонны надолго задумываться о неприятностях, с которыми может столкнуться человечество. Чувствуя страх, мы не фантазируем, не сопереживаем нашим будущим «я» и не думаем, как следует решить эти проблемы. Вместо этого мы впадаем в оцепенение. Это не совпадение, что и индивидуально, и коллективно мы делаем очень мало для планирования будущего в условиях изменения климата. Либо мы не воспринимаем его всерьез и сохраняем чрезмерный оптимизм, либо оно кажется таким гнетущим, что не поддается пониманию.

Сценарии, в которых будущее цивилизации трагично, нужны, чтобы люди осознали необходимость срочных действий по изменению климата. Однако эти же сценарии подавляют нашу индивидуальную и коллективную способность противостоять кризису. Ощущая неспособность что-либо изменить, мы даем шанс самым страшным картинам воплотиться в жизнь.

Теперь я вижу, что нам нужен новый взгляд на будущее, где мы увидим, как сами делаем шаги к улучшению общества на фоне реальных угроз. Мы должны быть в состоянии увидеть, как сами выжимаем лучшее из худших ситуаций. Это не означает, что мы избавимся от всех опасностей, связанных с изменением климата, но предпримем реальные шаги по их устранению. Нам нужны сценарии, где, благодаря нашим собственным действиям, будущее выглядит лучше, чем сейчас или в прошлом. Климатические ролевые игры, в которых сообщества принимают решения о предотвращении катастрофы, прекрасно способствуют достижению этой цели. Наши культурные практики, медиа и институты должны укреплять образ будущего, в которое нам захочется попасть. Вместо слепого отрицания и парализующего пессимизма нам нужен радикальный оптимизм. Нам нужно сбалансировать срочность с энтузиазмом, чтобы вооружиться необходимыми инструментами и уверенно смотреть в будущее.