Читаем Орден СС. Иезуиты империи. О чем не принято говорить полностью

Одной из заслуг Гиммлера стоит признать создание в рамках «Лебенсборна» целой сети сверхсовременных родильных домов и сиротских приютов. Руководство СС щедрой рукой выделяло деньги на новые разработки в области акушерства и гинекологии, с тем чтобы как можно больше юных арийцев появлялось на свет. В 22 отделениях «Лебенсборна» появились на свет 11 000 юных арийцев. Ребенка, рожденного под покровительством СС, мать могла – на выбор – оставить себе либо передать организации – в этом случае дитя усыновляли бездетные семьи эсэсовцев. Тех же новорожденных, которые по тем или иным признакам оказывались «неполноценными» – физически или расово, – уничтожали. Эта практика, а также «поощрение блуда» привели к тому, что «Лебенсборн» подвергался постоянным нападкам со стороны Ватикана. Впрочем, дальше гневных эпистол и статей в прессе дело не шло.

Чтобы вступить в брак, даже рядовому немцу, не говоря уже о кадровом гвардейце, полагалось собрать множество бумаг, подтверждающих его арийское происхождение

Это не порнография, а всего лишь иллюстрация из пропагандистской книги. Наглядный образец, как должна выглядеть идеальная немецкая женщина, в чьих жилах течет арийская кровь

Картина просто идиллическая: будущие матери в женской консультации осваивают навыки ухода за ребенком. Умилиться по-настоящему мешают только знамена на заднем плане


Если ребенок оставался в семье, ему давалось арийское имя, желательно из тех, которые были приняты в этом семействе: национал-социалисты рекомендовали сохранять семейные имена. При этом иностранные имена не поощрялись, а ветхозаветные (неарийские по определению) – запрещались. Зато в качестве альтернативы предлагалось внедрять имена языческие (например, Бальдур). Если же ребенок оставался в «Лебенсборне», его «крестили» на свой манер. «Крещение» новорожденного эсэсовца, или, как это называлось на «спецязыке» организации, «причащение знаменем», происходило на особый манер. Функции священника выполнял офицер СС или руководитель местного отделения «Лебенсборна». Младенца клали рядом с бюстом Гитлера, окруженным лавровыми ветвями. Рядом с ним располагали знамя СС и фотографию матери. Под вариации Гайдна к хоффмановской «Германской песни» руководитель детского дома касался новорожденного эсэсовским кинжалом и произносил формулу имянаречения: «Я нарекаю тебя… (имя). Будь же…» – и далее называлось качество, проистекавшее из значения имени. Если, скажем, Хартмут («уверенное, твердое мужество»), то – «тверд». Ничего особенного или нового в этом ритуале не было. Так и сегодня наши отечественные неоязычники нарекают своих детей или неофитов: «Зовись Мила, будь богам мила», «нарекаю тебя Остромыслом, будь мудр» и пр.

«Лебенсборн» должен был стать настоящей фабрикой арийского потомства. В состав этой организации входила целая сеть сиротских приютов, детских домов, родильных отделений. Дети, выросшие и воспитанные в «Лебенсборне», должны были стать настоящими «детьми Гитлера», беззаветно преданными режиму и его вождю


Перейти на страницу:

Все книги серии Третий рейх и СССР. Противостояние

Заклятая дружба
Заклятая дружба

Книга Юлии Зораховны Кантор посвящена одной из самых «закрытых» тем отечественной истории – секретным контактам СССР и Германии между Первой и Второй мировыми войнами. Почему Советская Россия и Германия пошли на военно-политическое сближение и не разорвали контакты после 1933 года? Как сказалось это сближение на формировании двух тоталитарных режимов? Как связано с ним «дело военных» и репрессии в РККА? Как повлияло сотрудничество на милитаризацию двух государств и с чем они пришли к 1939 году? Книга основана на уникальных, ранее неизвестных документах из Центрального архива ФСБ РФ, Архива внешней политики РФ, Архива внешней политики ФРГ, Российского государственного военного архива, Баварского военного архива, Российского государственного архива социально-политической истории, Федерального архива Кобленца и других.  

Юлия Зораховна Кантор , Юлия Кантор

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
История вермахта. Итоги
История вермахта. Итоги

Новая книга одного из лучших в мире специалистов по истории Второй мировой войны профессора Гвидо Кноппа посвящена немецкому вермахту — вооруженным силам нацистской Германии 1935–1945 годов, куда входили сухопутные войска, военно-морской флот и ВВС (люфтваффе). В вермахте служило более 18 миллионов человек, веривших в превосходство своей крови. Их верховным главнокомандующим был сам Гитлер, и они считались мощнейшим оружием в его руках. Эта армия захватила половину Европы, но в итоге потерпела тотальное поражение. Более пяти миллионов солдат вермахта погибло. Гвидо Кнопп в своей книге подводит итог деятельности этой организации, исследует ее структуру, функции и состав — от генерала до рядового солдата. В книгу включены до сих пор не известные и ранее не опубликованные документы, исторические факты, фотографии из частных архивов.

Гвидо Кнопп

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Орден СС. Иезуиты империи. О чем не принято говорить
Орден СС. Иезуиты империи. О чем не принято говорить

Орден СС до сих пор остается загадкой для большинства российских читателей. Наше сознание отягощено целой грудой исторических мифов. Мы свято верим, что «Аненербе» была зловещей организацией, практикующей черную магию, Орден СС был наследником тамплиеров, Генрих Гиммлер – сверхъестественной личностью, а Адольф Гитлер – так и вовсе медиумом или адептом, заключившим сговор с Сатаной. Но почему-то никто не спешит задавать вопросы, лежащие буквально на поверхности. Может быть, дело в том, что мы боимся получить на свои вопросы обстоятельные ответы? Что случилось со «страной господина профессора», какой была Германия в начале XX века, буквально в одночасье превратившейся в казарму? Почему немцы были так безоговорочно преданы Гитлеру? Почему генералы, почувствовав перелом в ходе войны, не сбросили Гитлера и не взялись править страной самостоятельно? Что, собственно, представлял собой «Черный орден», пронизывающий, наподобие позвоночника, все гитлеровское государство? Все это можно с легкостью объяснить мистикой. Однако разглагольствовать о Граале, копье Лонгина и эзотерических экспедициях в Тибет проще, чем пытаться найти ответы на эти вопросы. Может быть, мы попробуем?

Сергей Владимирович Кормилицын , Сергей Кормилицын

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука