Осень 1914 года. Схватка за Польшу

Все это стало следствием деятельности нового коменданта, в кратчайшие сроки обеспечившего крепость артиллерийским вооружением, восстановившего обороноспособность старых фортов и сумевшего грамотно использовать сильные стороны крепостного района в оборонительном сражении. Письмо из Ивангорода в начале октября 1914 года сообщает об успехах обороны: «Крепость наша оказывает существенное содействие полевым войскам, обеспечивая своим огнем их маневрирование, отдых, снабжение всякого рода. Мы уже неоднократно удостаивались благодарности нашего главнокомандующего и самого Верховного»[192]. Роль руководителя обороны здесь неоценима. Верно, что «управление крепостью, то есть руководство обороной, зависит от коменданта, а уменье употреблять крепость на театре боевых столкновений зависит от стратегического замысла полководца. То есть от умения целесообразно сопоставить операцию полевой армии со степенью сопротивления, какую может оказать данная крепость, и с той активной ролью, какую может проявить ее гарнизон сам или та часть полевых войск, которая будет придана крепости именно с целью проявления необходимой с ее стороны активности»[193].

Безусловно, значение Ивангорода в Варшавско-Ивангородской наступательной операции не ограничивалось только сковыванием перед своими фортами значительной части неприятельской ударной группировки. Назначение крепостей по К.И. Величко – «охранение важных стратегических пунктов на главном театре войны с целью в возможно широкой мере способствовать как оборонительным, так и наступательным операциям (маневрированиям) полевых армий». Крепость Ивангород выполнила свое главное назначение – отвлечь как можно большую часть неприятельских сил на осаду, чтобы полевые войска могли успешнее противостоять остальной части неприятельской армии. В этом районе были скованы силы 1‐й австрийской армии, а также трех германских корпусов, составлявших половину группировки 9‐й германской армии П. фон Гинденбурга (другая половина – группа А. фон Макензена, наступавшая на Варшаву).

Энергичные действия коменданта, активно сотрудничавшего с полевыми войсками, обеспечили создание плацдармов, ставших необходимыми русской стороне для перехода в контрнаступление. Причем как во время боев за саму крепость, так и по их затухании, во время перехода русскими линии Вислы. Согласно донесениям командарма-4 А.Е. Эверта и командарма-9 П.А. Лечицкого, Ивангород «обеспечил армии тремя переправами: у Ново-Александрии, Ивангорода и Павловице, и довольствовал хлебом одновременно части двух корпусов. Особенно же существенную пользу приносил армии огонь крепостной артиллерии, содействовавший переправе у Ново-Александрии и подавлявший огонь многочисленной германской артиллерии, громившей с укрепленных позиций наши [3‐й] Кавказский и 17‐й корпуса в течение упорных 13‐дневных боев под крепостью и у Козенице. Совместными усилиями войск и крепости Ивангорода, помогавшей также общему делу неоднократными вылазками, враг побежден и бежит на всем фронте»[194]. Тяжелые батареи Ивангорода своим огнем сумели оттеснить противника от естественных оборонительных речных рубежей. Это позволило корпусам 4‐й и 9‐й армий выстроить понтонные переправы, перевести войска на образованные плацдармы и удержать их за собой в условиях, когда противник непрерывно контратаковал, пытаясь отбросить русских за Вислу.

Победа в Варшавско-Ивангородской операции, в ходе которой противник был оттеснен к Кракову и немецкой Познани, имела своим основанием успешную оборону Ивангорода и Варшавы. Удержание линии Вислы при одновременном сохранении плацдармов на ее левом берегу позволило русским армиям, спешно перебрасываемым сюда на десятки километров (как правило, походным порядком), перейти в контрнаступление. В 1923 году в эмиграции ближайший сотрудник М.В. Алексеева (в 1914 году – начальник штаба Юго-Западного фронта) В.Е. Борисов писал: «Поражение, нанесенное нами Людендорфу в сентябре – октябре 1914 года, при попытке его захватить линию р. Вислы, во многом произошло от укреплений Новогеоргиевска, Варшавы, Ивангорода. Без них много шансов, что германцы утвердились бы на всем берегу Вислы, и тогда Горлицкий удар Макензена мог бы быстро повести к очищению нами польского мешка еще в мае 1915 года».

Падение любой из крепостей означало, что противник свяжет основную массу русской действующей армии в Польше, не давая развить успех в Карпатах и не позволяя готовить новый удар по Германии. Первым камнем преткновения, к тому же оборонявшимся в неравной борьбе, стала крепость Ивангород. Именно в этот момент перебрасываемые в Польский выступ армии Юго-Западного фронта находились на марше, в раздробленном положении, что угрожало бы их разгромом по частям сосредоточенной австро-германской группировкой, штурмовавшей Ивангород. Если падение Варшавы вело бы к сковыванию русских в Польше, то падение Ивангорода могло стать началом уничтожения тех русских соединений, что находились в Польше южнее района Варшавы.