Читаем От Северского Донца до Одера полностью

Этой ночью мой товарищ по посту рассказывает мне историю, произошедшую несколько дней назад в Червякове. Когда русские не обстреливают наши позиции, они пытаются пробраться в наше расположение, чтобы захватить врасплох. Поэтому, когда обстрел прекращается, настороженность «бургундцев» резко возрастает. Один наш товарищ с позиции неподалеку от колхозной фермы услышал какие-то подозрительные звуки и предупредил соседей. Один из них, Жильбер Дельрю, известный не только своим зычным голосом и ботинками большого размера, но и своим воинственным пылом, тут же вскочил и уверенно направился к колхозной ферме, с ручным пулеметом наперевес. Бесшумно подойдя к дверям, он пинком распахнул их и сразу же принялся щедро поливать свинцом помещение, до тех пор пока не закончились патроны! Уверенный в качестве своей работы, он вместе с товарищами, привлеченными звуками его очередей, обследует постройку, дабы пересчитать тела. Увы! Они находят только семь или восемь лошадей, мертвых или бьющихся в агонии, и среди них chef de file – вожака по кличке Кавказ, коня Дегреля. Когда Жильбер увидел Дегреля, то, вытянувшись по стойке смирно, со всей серьезностью доложил: «Командир! Кавказ погиб во имя мира и процветания Европы! Вместе с несколькими своими товарищами!» Дегрель не стал слишком строго наказывать Жильбера, но в легионе долго еще вспоминали этот случай!

7 сентября мы получаем новое особое задание в поселке Никольск (Николаенко), западнее Кубано-Армянска. Когда я говорю «особое», то имею в виду, что это патрулирование отличается от тех, что поддерживают связь с другими подразделениями и занятыми нами селениями или сопровождают провизию. Наш разведдозор, численностью 20 человек, движется по лощине, петляющей по большому плато, прежде чем снова скрыться в лесах, которые раскинулись здесь практически повсюду и скрывают множество селений. Патруль бесшумно продвигается под высокими кронами деревьев, и кажется, что даже птицы затаили дыхание. Тишина, или, я бы сказал, полное отсутствие звуков, такая, что порой становится гнетущей. Как обычно во время нашего вторжения в неизведанные или опасные места, отряд останавливается, чтобы определить свое местоположение или изучить местность, прежде чем ступить на нее. Такие остановки повторяются так часто, как того требует осторожность. И, как дополнение к таким остановкам, я и другие, страдающие от дизентерии, используют их, дабы уединиться, после чего необходимо ускорить шаг – но не бежать, чтобы не поднимать шума, – и догнать отряд. В подобные моменты следует быть крайне осторожными, потому что рискуешь отстать от остальных и остаться один. Не раз небольшие группы русских, сознавая свою малочисленность или учитывая обстоятельства, давали пройти мимо них основной части отряда, а потом нападали на тех, кто замешкался и отстал.

Именно во время одной из таких вынужденных остановок я вдруг услышал, как выстрелы разрывают воздух и нарушают спокойствие леса. В такой ситуации любой окажется застигнутым врасплох, потому что непонятно, откуда и в кого стреляют. Кроме того, лесное эхо не позволяет определить наверняка, как далеко стрельба. Быстро разворачиваюсь и бегу в том направлении, в котором, как я видел, исчезли мои товарищи. Я не был уверен – как и любой другой в подобной ситуации, – что найду их, но наконец замечаю своих товарищей, рассеявшихся на краю леса. Узнаю, что их обстреляли, как только они вышли из леса, и что один из наших упал, но мой собеседник не знает, кто именно. Проходит несколько минут, и слева от нас я вижу бегущую в нашу сторону группку из двух-трех человек. Затишье сменяется беспорядочной стрельбой. В маленькой группе что-то обсуждают. Наконец мы ретируемся в лес. В 200–300 метрах от вырубки тратим несколько минут на перегруппировку. Тогда же я узнаю, что убитого товарища звали Эрнст. Он вступил в легион 8 августа 1941 года, но его комиссовали по состоянию здоровья, из-за эпилепсии. Не знаю, каким образом, но ему удалось записаться в легион во второй раз, 10 марта 1942 года. По пути на фронт он упал с поезда, но, к счастью, остался невредим. Внезапно я думаю о том, сколько ему пришлось преодолеть трудностей, чтобы попасть сюда и погибнуть. Начавшееся в марте обучение, фронтовая жизнь, чудесное лето. Эрнсту не было и двадцати, а глагол «жить» теперь существует для него лишь в прошедшем времени. Когда этим вечером над Кубано-Армянском сядет солнце, к другим могилам прибавится еще одна! Задание в Никольске (Николаенко) выполнено – необходимо было выяснить, занят ли поселок и защищен ли он. Видимо, предполагалось, что мы обнаружим здесь не меньше взвода противника, тогда как на самом деле мы напоролись если не на целый батальон, то по крайней мере не меньше чем на две роты.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Мемуары

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан
Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан

Монография посвящена малоизученной в отечественной научной литературе теме – современной теории справедливой войны. В центре внимания автора – концепции справедливой войны М. Уолцера, Н. Фоушина, Б. Оренда и Дж. Макмахана. В работе подробно разбирается специфика интерпретации теории справедливой войны каждого из этих авторов, выявляются теоретические основания их концепций и определяются ключевые направления развития теории справедливой войны в XXI в. Кроме того, в книге рассматривается история становления теории справедливой войны.Работа носит междисциплинарный характер и адресована широкому кругу читателей – философам, историкам, специалистам по международным отношениям и международному праву, а также всем, кто интересуется проблемами философии войны, этики и политической философии.

Арсений Дмитриевич Куманьков

Военная документалистика и аналитика